Курсовая: Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки

Подделка документа может быть произведена как дописывание слов или цифр, т.е. письменных знаков, несущих в себе определенную информацию. Однако доказательственное значение будет иметь сам факт дописывания каких-либо знаков, который подтверждает внешний вид подделанного документа. Информация, содержащаяся в дописанных письменных знаках, в данных случаях доказательственного значения иметь не может.
И.В. Решетниковой выделяются три основных признака характеризующих и отличающих вещественные доказательства от иных видов доказательств.
Во-первых, это предметы спора, следовательно, они не относятся к личным доказательствам.
Во-вторых, они различны по своим свойствам в виде внешнего вида, своих свойств, местонахождения. В данном признаке проявляется различие вещественного и письменного доказательств, для последнего свойственно получение информации из содержания документа, а не из его свойств.
Третий признак, нашедший отражение в определении вещественных доказательств, характерен для любого доказательства, — это средство установления обстоятельств, которые имеют значение для дела.
М.Ю. Лебедев важнейшим признаком вещественного доказательства считает его незаменимость.
Как правило, с вещественных доказательств невозможно снять точной копии, так как при этом невозможно воспроизвести некоторые свойства.
О.В. Бабарыкиной отмечается, что в юридической литературе отмечаются следующие особенности вещественных доказательств: незаменимость — невозможность использования их копии в судебном процессе, что является более чем спорной позицией относительно аудио- и видеоцифровых сигналов, имеющих свойство достаточно легкого клонирования при копировании.
Сами аудио- и видеоцифровые сигналы на различных копиях идентичны и распознать первоисточник можно только по материальному носителю. Для этого эксперт должен обладать достоверными данными о первичном информационно-цифровом материале, что очень проблематично.
Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем или прибегая к помощи экспертов, которые устанавливают содержание вещественного доказательства (к примеру факты подчистки и исправлений в документе, несоответствия качества продукции стандарту).
Ю.П. Боруленков в статье «К вопросу о понятии «вещественные доказательства» отмечает, что вещественные доказательства в силу сохранившихся на них следов, их признаков и свойств являются носителями доказательственной информации Отличие вещественных доказательств состоит в том, что доказательственная информация воспринимается не в готовом виде, ее нужно «считать» с материального объекта.
В гражданском и арбитражном процессах вещественные доказательства, хранящиеся вне суда, должны быть подробно описаны, а в случае необходимости — сфотографированы и опечатаны.