Курсовая работа по МИКРОэкономике

Собственность на производственные средства является основополагающей частью в определении экономического развития. Частная собственность как предоставление ограниченному числу лиц действовать в своих личных экономических интересах несовместима со значительными объемами национального богатства, природного или созданного ранее общественным трудом, при отсутствии какого-либо обременения (финансового, контроля за результатами деятельности).
История знает довольно много разных видов владения собственности. Например, в первобытном обществе собственность принадлежала всем. Так как по своему характеру она является общественной. Если рассматривать азиатский способ производства, то собственность во многом носит общественный характер.
Частная собственность на интеллектуальные блага не всегда является эффективной, так считают А.И. Колганов и А.В. Бузгалин. Цели у экономики и капиталистического общества, главным элементом которого являются знания, не во всех случаях аналогичны ожидаемому, из этого следует, что эффективность таких благ оценивается по-разному. Особое место в теории собственности нужно отдать человеческому капиталу.
Предприниматель вкладывает средства в человеческий капитал трудящегося, чтобы в будущем получить хорошую прибыль, но проблема содержится в том, что этот трудящий не является собственностью предпринимателя, как завод. Трудящий может повысить свой человеческий капитал, и уйти туда, где более высокооплачиваемая работа. Предпринимателю же в таком случае придется повысить заработную плату трудящемуся, чтобы тот не ушел.
В этом и состоит одно из разногласий современного процесса формирования частной собственности. Нужно разделять понятия человеческий потенциал и человеческий капитал, так как в первом случае человек и его развитие это и есть цель, а во втором же человек рассматривается только как средство для получения прибыли. Из-за этого с данным положением необходимо анализировать частную собственность через призму человека и знаний, которыми он обладает.
Таким образом, завершая исследование по первой главе можно сказать о том, что в ней были рассмотрены вопросы, связанные с изучением понятия и сущности права собственности, исследована специфика государственной собственности, а также выяснено значение частной собственности в условиях современного хозяйства.