Курсовая работа по макроэкономике

Исследуя труды о среднесрочных колебаниях К.Маркса, теорию жизненного цикла А.Маршалла, отталкиваясь от трудов своего учителя М.И.Туган-Барановского о периодичности промышленных кризисов в отраслевых сегментах и передовых новаторских достижений экономической мысли своей эпохи, Н.Д.Кондратьев попытался существенно развить и обосновать свои умозаключения.
Не отрицая существование средних циклов, которые «как бы нанизываются» на большие, он утверждал, что «большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития с их фазами подъема, кризиса и депрессии». В своей работе Н.Д.Кондратьев опирался на сравнительно-исторический подход, методы математической статистики, описательный метод.
Доказательственную часть логически выстраивал на основе установления эмпирических правильностей как закономерностей, под которыми понимал «действительное существование единообразия хода событий, повторяемости в окружающем мире», «повторения их во времени». Для выяснения возможностей предвидения как утверждал Н.Д.Кондратьев необходимо установить динамическую и статическую категории закономерности. Статическая закономерность сводится к единообразию в строении того или иного целого или к единообразию консенсуса его элементов, а динамическая закономерность состоит в единообразии последовательности изменения явлений и их связи во времени.
Заслуживает уважения сформулированная аргументация Н.Д.Кондратьева, в частности: