Курсовая: Предметы вооружения Казанского края 15-17 веков

В период позднего средневековья в руках натренированных, умелых стрелков, какими являлись сибирские татарские воины, сложносоставные луки оставались удобным, привычным и эффективным оружием для стрельбы на средние и короткие дистанции. В источниках отсутствуют точные сведения о том, насколько дальнобойными были луки воинов Казанского ханства.
Особенно эффективно было использование луков большими маневренными массами всадников, буквально поливавших противника дождем стрел. Успешно применяли их также при осаде и обороне городов, во время речных сражений.
Антонио Поссевино отмечает сходство вооружения татар и казаков, а также то, что казаки отличались от татар только широким использованием огнестрельного оружия.
Важно заметить, что и среди русского дворянства огнестрельное оружие распространялось достаточно медленно, и лишь после окончания Смуты вытеснило стрелы и лук.
Необходимо отметить, что плеть, которая присутствовала у любого татарского конного воина, также применялась в качестве оружия.
Граненая пика, в отличие от универсального копья и охотничьей рогатины, являлась боевым видом оружия. Разработанная еще на заре государственности тюрками, она без существенных изменений эффективно служила и в период существования Казанского ханства. Использовалась она преимущественно как кавалерийское оружие. Скорее всего, в традициях Казанских татар отсутствовали фалангообразные построения, подобно батальонам швейцарской пехоты того же периода.
Как уже было отмечено, сабля, бывшая популярным и излюбленным видом клинкового оружия, в рассматриваемый отрезок времени постепенно обретала свой традиционный внешний вид. Наибольшую роль в формировании сабли «клыч» сыграли, безусловно, турки. Однако и татарские оружейные мастера вложили в данный процесс свой ценный труд. В классическом варианте этот вид сабель оформился к середине следующего века, вместе с тем, в клинках XVI столетия просматриваются их главные признаки: средняя изогнутость, характерное перекрестие, выраженная «елмань». Основная работа осуществляется над формированием рукояти.
Из ударного вида оружия необходимо остановиться на рассмотрении перначей (приложение 4). Они были принесены в Европу во времена монгольского завоевания и получили широкое распространение, кроме боевого назначения также служили показателем престижа военноначальника. Вместе с тем, простые, не украшенные экземпляры перначей продолжали служить в качестве ударно-дробящего оружия ближнего боя.
Воины Казанского ханства не успели сформировать соединения, вооруженные стрелковыми видами оружия. Многие ученые отмечают подавляющую огневую мощь русского войска во время осады Казани. Но, отдельные экземпляры покупного и трофейного стрелкового оружия, конечно, были в арсеналах зажиточных воинов Казанского ханства.
В прилагаемых изображениях представлено три варианта вероятного внешнего вида воинов Казанского ханства (первая половина XVI столетия): А. Знатный воин – мурза (приложение 5). Б. Рядовой воин-лучник. В. Зажиточный воин с трофейной затинной пищалью.
Важно также рассмотреть особенности тактики ведения боя, поскольку без нее крайне сложно понять специфику вооружения. Преобладающим был дистанционный конный бой − мобильные отряды конных лучников наносили противнику максимальный урон, при этом не вступали с ним в непосредственное столкновение, что в некоторой степени имеет отношение к отсутствию у подавляющего их числа защитного вооружения. Подобные тактические действия характерны для татар уже в XV столетии. Ими обусловливалась особая посадка татар на лошади, благодаря которой они были достаточно подвижными, и могли стрелять во всех направлениях, а также свешиваться с коня.
Упоминается в ряде источников о ложном отступлении, засадах, заходе с флангов и тыла, то есть обычные тактические приемы кочевников, и не только их. Отступая, татары продолжали отстреливаться, а в критических обстоятельствах оставляли весь лишний груз, сохраняя только оружие.
Татары отдавали предпочтение эффекту внезапности, не всегда проявляли стойкость в ближнем бою. Но при этом они и не избегали его, предпочитая действовать исходя из обстановки, также они могли атаковать противника, и вступить с ним в рукопашный бой, использовали в основном сабли, в том числе и в спешенном положении. Из специфических черт кочевничества необходимо отметить использование аркана с целью выведения противника из строя и дальнейшего его пленения.
К концу XV столетия степняки отказываются от прежней тактики и видов вооружения. Тяжелая конница перестает выступать в качестве основы военной мощи. Как полагает М.В. Горелик, главная причина заключается в постепенном исчезновении материальной базы производства собственного вооружения после разгрома городских поселений Улуса Джучи при утрате западными номадами навыков производства в кочевьях.