Криминология. Неосторожная преступность: понятие и типология

Неосторожной преступности всегда уделялось огромное внимание со стороны разных специалистов: к таким относятся Антонян Ю.М., Нерсесян В.А., Кудрявцев В.Н., Рарог А.И., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М., Иванов Н., Эминов В.Е., Квашис В.Е., Карпец В.И., Евлоев Н.Д., Махмудов Ш. Д., П.С. Дагель и т.д. Обусловлено это тем, что постепенно возросло число данных деяний, тяжесть их последствий и степень их вреда. Такие тенденции в развитии этого негативного явления озадачили законодателя пересмотреть соотношение между нормами о неосторожных преступлениях с нормами, касающихся умышленных.
К вопросу неосторожные преступления обращался В.А. Нерсесян, говоря о том, что число данных деяний, совершаемых в таких сферах как охрана окружающей среды, безопасность движения и эксплуатации различных видов транспорта, безопасность условий труда, использовании новых мощных источников энергии и т.п., заметно увеличивается за счет научно-технического прогресса.
Такую же позицию занимают Н.Ф. Кузнецова и И.М. Тяжкова, указывая на значительную опасность неосторожных преступлений для общества и, особенно в период ускорения научно-технического прогресса в связи с внедрением новых технологий, увеличением потока транспортных средств, использованием новых источников энергии и т.д.
Следует с ними согласиться, в том плане, что недооценка степени общественной опасности неосторожных преступлений приводит к тому, что как в теории, так и в практической деятельности правоохранительных органов недостаточное внимание уделяется разработке профилактических мер, которые помогли бы как снизить удельный вес неосторожных преступлений в общей структуре преступности, так и предотвратить колоссальные потери, которые возникают в результате неосторожного поведения людей, потери, которые имеют место в результате социально-безответственного поведения некоторых лиц. Также следует согласиться с Н.Ф. Кузнецовой, которая говорит: «Социальное содержание преступления заключается в характере и степени общественной опасности. Общественную опасность любого преступления можно раскрыть только путем правильного определения характера и величины преступного ущерба».
Как указывает Дагель, неосторожность, выразившаяся в совершении преступления, имеет свои психологические и социально-политические корни. Причём психологический механизм неосторожных преступлений и связь этих преступлений с антисоциальными или асоциальными установками личности отличны от умышленных преступлений. Дагель, соглашаясь с Серебряковой В.А. о присущности антиобщественной установки многих совершившим неосторожные преступления лицам, всё же считает связь такого преступления с ней не всегда обнаруживаемой. При этом он указывает как на причину психологические особенности и состояния личности, которые, причём не любые. Он указывает, что, например, невнимательность лица, а равно и прочие присущие ему состояния, коренится в недостаточной значимости этих интересов для виновного. Таким образом, лицо не имеет нормального положительного отношения к интересам общества. Вместе с тем, Дагель указывает на важное отличие – отсутствие пропорциональности между «злой волей», характером, направленностью умысла с одной стороны и, с другой стороны, тяжестью наступивших последствий. В случае неосторожности незначительная в психологическом отношении невнимательность может повлечь колоссальный преступный вред. Иначе при умысле.
На совершение неосторожных преступлений влияют различные внешние для психического отношения к совершённому деянию состояния психики – усталость, болезнь, а также психические особенности, как сила воли, устойчивость внимания, время реакции и многие другие. Вышеуказанные особенности неосторожности определяют особенности ответственности за неосторожные преступления – не наступление последствий определяют в общем случае исключение ответственности за неосторожное создание опасности причинение вреда. Неосторожное преступление квалифицируется по последствиям, в соответствии со способами и средствами причинения последствий сферой деятельности, где причиняются эти последствия.
В.Д. Малков считает, что к криминологическим особенностям неосторожных преступлений также следует отнести развитие научно-технического прогресса и постоянную интенсификацию производственных процессов, следствием которых может быть аварийность и производственный травматизм. В ряде отраслей производства изменения технологических процессов сопровождаются расширением новых, зачастую неблагоприятных производственных факторов. Так заметно возрастает отрицательное влияние ионизирующих и электромагнитных излучений, вибраций, химических и других вредных веществ, распространение которых связано с непрерывным ростом механизации производства.
Значительный вклад в развитие мысли о связи неосторожной преступности и научно-технического прогресса внесли Квашис В.Е. и Махмудов Ш. Д. В своей работе об ответственности за неосторожность они утверждают, что поскольку научно-технический прогресс предъявляет и будет предъявлять все нарастающие требования к организованности и дисциплине участников общественного производства, постольку антиобщественное поведение людей в этой сфере будет приходить во все более резкое противоречие с требованиями социального и технического развития общества.
Вывод по главе: Неосторожная преступность является довольно сложным, неоднородным, латентным общественно-опасным явлением.
Вследствие отдельных неосторожных преступлений могут возникнуть множественные человеческие жертвы, неоценимый экологический урон, а также большие материальные потери. Неосторожные действия иногда могут «покрывать» умышленные преступные деяния, и не всякий раз легко определить, что именно представляет собой данное преступление.