Таким образом, правовое регулирование деятельности СМИ в Индии включает в себя Конституцию Индии, в которой закрепляется основной принцип – свободы слова и выражения, что, собственно, и можно отнести к свободе деятельности средств массовой информации. Кроме Конституции существует множество законов, которые регулируют более «узкие» сферы деятельности средств массовой информации.
§2. Конституционно-правовое регулирование деятельности СМИ в Китае
Статья 35 Конституции Китая гарантирует свободу слова, собраний, объединений и публикаций, но такие права подчиняются усмотрению правящей власти.
Более того, Конституция в большинстве случаев не может использоваться в судебном процессе в качестве правового основания для защиты прав личности.
Не существует в Китае отдельного закона о печати, который бы регулировал деятельность средств массовой информации, а также защиту журналистов (это наиболее актуально для Китайской народной республики, так как зачастую за выражение мнение посредством печати следует наказание со стороны общества).
Параллельно этому существуют расплывчатые положения уголовного кодекса и законодательства о государственной тайне, которые используются для привлечения к ответственности лиц за выражение взглядов, которые правительство считает нежелательными.
Коммунистическая партия Китая (далее по тексту — КПК) осуществляет прямой контроль над освещением информации в новостных СМИ через свой Центральный отдел пропаганды и соответствующие отделения на низших административных уровнях, которые определяют границы допустимого освещения той или иной информации.
Ряд дополнительных государственных учреждений вовлечен в общее регулирование сектора СМИ. Обычно запрещенные темы включают:
— призывы к большей автономии в Тибете и Синьцзяне,
— отношения с Тайванем,
— деятельность и преследование духовной группы Фалуньгун,
— неблагоприятное освещение лидеров КПК.
В дополнение к этим постоянным табу, цензоры на уровне административных единиц издают директивы по другим вопросам, которые почти ежедневно сообщаются администраторам веб-сайтов и периодически традиционным редакторам СМИ.
Запрещенные темы в течение 2018 года включали в себя сообщения о побеге преступников, некоторые события — катастрофы, а также сообщения СМИ о необычайном богатстве членов семьи бывшего премьера Вэнь Цзябао.
Многие директивы также ограничивали освещение и выражение мнения средств массовой информации по темам, политическая чувствительность которых была менее очевидна. Зачастую это приводило к абсолютно абсурдным ограничениям повседневных слов, таких как «помидор», которые пользователи начали использовать в качестве закодированной ссылки на секретаря КПК Чунцина Бо Силай.
Почему именно «помидор»? Дело в том, что представители средств массовой информации и комментаторы к их постам сражаются за кодовые слова, которые люди используют для обсуждения дела Бо Силая. Были использованы и другие немыслимые кодировки: тушеное мясо с овощами в Чунцине = король юго-запада = король, который успокаивает запад = министр ю = помидор. Все эти теги и упоминания были запрещены на уровне директив.
Таким образом, несмотря на закрепление свободы слова, собраний, объединений и публикаций в китайской Конституции, по сути, деятельность средств массовой информации имеет директивное регулирование и полностью подчиняется регулированию со стороны Коммунистической партии Китая.
