Конкурентные и неконкурентные рынки факторов производства

Различные производственные процессы сравнимы только тогда, когда их затраты вычисляются и связаны со значением выходных сигналов, полученных при анализе. Производство, как правило, представляет собой круговое движение, то есть протекает циклично то, что производится, как выход в одном производственном процессе используется в качестве входных ресурсов (наряду с другими) в другой стадии. Проведя экономическое объединение всех этапов, можно выявить последовательность преобразования капитала от «первичного» входа до «конечного» выхода. При этом первичные входы, которые не производятся в последовательности производственных процессов, если они действительно могут быть получены на всех этапах, окончательные результаты являются те, которые не используются, или израсходованы, в границах технологической последовательности.
В этом случае все финальные последовательности могут быть объединены в единую систему производства, которую можно рассматривать как преобразование первичных входы в конечные выходы. Без ограничения общности можно считать, что такая система производства включает в себя все производственные процессы в экономике, т.н. «черный ящик».
Определение того, что является первичным входом, или конечным выходом, зависит от уровня агрегации, а также от характера производственных процессов. По определению, увеличение выпуска продукции может быть получено только за счет увеличения затрат в фиксированных пропорциях. Из этого можно сделать вывод, что все необходимые входы вместе продуктивны, и имеют неотрицательное маржинальное значение. Это не может, однако, быть выведено для любого единичного входа и требует, по крайней мере, наличие двух различных производственных процессов для производства одного и того же типа при расслоении выходов, потому что тогда можно рассчитать предельную стоимость чистого продукта на входе (Bliss); или альтернативные варианты использования для всех входов в производственных процессах, которые производят другие единичные пучки выходов.
В научной практике все первичные входы называют «факторами производства», которые подразделяются на первичные и оригинальные, рассматриваются как долгосрочные вложения капитала на различных этапах производственного цикла.
Факторы производства являются продуктивными и имеют неотрицательное предельный продукт, если их использование является продуктивным и имеет неотрицательное предельное значение. Такое определение факторов производства связывают с понятиями труд, земля и капитал, объединяя в т.н. «производственную функцию», при этом значение капитала в последнее время значительно увеличилось.
Существует очень мало исследований о продукции и ее отношению к капиталу в экономической литературе до середины 18 века. Barbon (1690) впервые дает анализ, в котором рассматривается возникновение «излишек» от использования того, что он называет «запас» (элементов капитала) в торговле, а также в производстве товаров и появление некоторой итоговой суммы денег. Но он не различает, как это было у Barbon прибылью от «запаса» и денежное приращение (проценты), таким образом отделяя вложение денег от продуктивного использования «запаса», например, капитала, хотя и не дает слишком четкого представления о последних.
Тюрго (1770) был первым, кто разработал конкретную теорию капитала как фактора производства, возможно, под влиянием идей Юма, на основе обобщенной теории Кенэ, где показал, что в необходимых случаях для сельскохозяйственного производства используется капитал как часть теории коммерческого общества, что ставит торговлю и производство на равных с сельскохозяйственным производством, и подчеркнул, что успехи (производительность) необходимы во всех отраслях экономической деятельности. Так, авансы, выплачиваемые из капитала им определяется как «накопление ценностей». Если учесть различные степени рисков, ставки доходности для всех возможных типах инвестиций уравниваются конкуренции между владельцами различных капиталов (Тюрго использует множественное число, capitaltx) таким образом, что процентная ставка может рассматриваться как своего рода термометр обилия дефицита капиталов в стране, а также о масштабах предприятий всех видов, в которых она может заниматься.
Развитие представления о роли и сущность взаимосвязи производства и капитала осуществляется в направлении выявления фундаментальных причин его структурно-топологической динамки и категориально-параметрического описания процессов конкурентного перераспределения указанного ресурса внутри сложных производственных систем.