Классификация юридических лиц в гражданском праве

После национализации промышленности и крупных аграрных хозяйств, принадлежавших частным лицам, и объявления “народной собственностью” земли, ее недр, лесов и иных богатств, по существу, единственным собственником в государстве осталось оно само в липе организаций, учреждений и предприятий. Кроме того, субъектами права признавались колхозы, кооперативы, артели старателей и пр. Но доля их “собственности” в общей имущественной массе была не велика, а их роль в экономике страны незначительна. Правовое положение как колхозов, так и кооперативов мало чем отличалось от правового положения государственных предприятий. Статус колхозом и кооперативов до 1988 г. определялся в основном подзаконными актами – постановлениями правительств СССР и республик. Объем правоспособности кооперативных организаций по сравнению с право способностью других юридических лиц был значительно ограничен
Безусловно, субъектами права были еще и граждане, но в силу отмены частной собственности на орудия труда и средства производства, запрета частно-предпринимательской деятельности экономическое значение индивидуального труда, кустарного производства и ремесленных промыслов было ничтожно и сводилось по боль шей части к удовлетворению личных и бытовых нужд граждан.
Таким образом, в период становления основ рыночной экономики юристам приходится отказываться от многих теорий, понятий, конструкции советского гражданского права, что в принципе не умаляет значения последних для советской хозяйственной практики.
В современной европейской правовой литературе истории формирования понятия юридического лица, к сожалению, не уделяется должного внимания. Даже для немецкой правовой науки, ранее выдвинувшей множество концепций, теперь является указание на то, что юридическое лицо должно рассматриваться как обобщающее понятия, служащее для признания «лиц или предметов правоспособными организациями», а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения». Такой кардинальный подход в особой мере присущ как континентальному, так и современному англо-американскому праву, указывающим на вышеуказанное мнение, согласно которому сущность юридического лица имеет «юридико-технический характер», позволяющий обособлять имущество и ограничивать ответственность его учредителей.