Классификация существенных нарушений уголовно процессуального закона

Решение этого вопроса следует искать в том, что есть законность в уголовном судопроизводстве, должна ли законность безусловно обеспечиваться на всех участках производства по уголовному делу и соблюдение каких уголовно-процессуальных норм „во всяком случае‟ должно гарантировать ее (законности) обеспечение» [1]. В. В. Вандышев полагает, что признание нарушений уголовно-процессуального закона в качестве существенных «зависит от специфики обстоятельств конкретного уголовного дела, которые могут влечь за собой как отмену, так и изменение приговора». Он называет эти нарушения «условными апелляционными основаниями» [22].
Анализ действующего уголовно-процессуального закона, практики его применения, уголовно-процессуальной литературы позволяет существенное нарушение уголовно-процессуального закона определить как несоблюдение (отступление ) основополагающих, фундаментальных норм уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения.