Категория преступления: уголовно-правовое значение и проблемы изменения

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1972 г. «О внесении дополнений и изменений в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик». Основы были дополнены ст. 7-1, в которой давалось понятие тяжких преступлений и приводился их исчерпывающий перечень. Лица, совершившие тяжкие преступления, не подлежали освобождению от уголовной ответственности (ч. 3 ст. 10, ч. 3 и 4 ст. 43 Основ), за исключением случаев истечения срока давности привлечения к ней, помилования и амнистии.
С совершением тяжких преступлений законодатель связывал возможность и других уголовно-правовых последствий (например, определение более строгого вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы). Аналогичные изменения были внесены в УК РСФСР 1960 г.
Юридическое закрепление института классификации преступлений в Российской Федерации произошло лишь с принятием нового Уголовного кодекса в 1996 г.
Резюмируя изложенное, можно констатировать, что классификация преступлений традиционно содержалась в российских уголовных законах. Последний кодифицированный акт дореволюционной России — Уголовное уложение 1903 г. — осуществлял деление преступлений на категории, которые использовались как в Общей, так и в Особенной частях уголовного законодательства.
Подводя итог, можно сказать, что советский законодатель, отринув все «буржуазное», отказался от теоретического наследия дореволюционного законодательства, в том числе и от возможности выделения категории преступления исключительной тяжести. К такого рода преступлениям относились тяжкие убийства, которые наказывались безальтернативно: только лишением прав состояния и пожизненной (без срока) каторгой. Лишь позднее, когда стала нарастать потребность в классификации преступлений, вводились постепенно отдельные ее элементы.Логическим завершением этого процесса стал Уголовный кодекс 1996 г., который связал категории преступлений с уголовно-правовыми последствиями за их совершение.