Избирательную систему принято считать важной и неотъемлемой составной частью практически любого демократического режима. А все это потому, что демократия в сообществе просто не в состоянии работать без полномочного представительства, который формируется для того, чтобы участвовать в распоряжении делами сообщества, а это представительно может носить демократический характер лишь в том случае, если само сообщество будет принимать участие в процессе его формирования.
Избирательной системе свойственен целый список принципов, наиболее значимыми из которых именуются: всеобщностью, свободной ролью в выборах, равноправием граждан при выборах, состязательностью избирательного процесса, одинаковыми возможностями кандидатов, гласностью в процессе подготовки и проведения самих выборов.
Наиболее значимым в данном списке является принцип всеобщности. Сообразно данному принципу соглашаются такие выборы, от участия в которых могут быть отстранены те лица, которые лишены возможности осознанного исполнения собственных воздействий либо управления ими. При этом всем, неразрывная связь имеется между избирательной правосубъектностью и гражданской правоспособностью.
Вся жизнь человека, с самого детства до глубокой старости, проходит в постоянном выборе правильного решения. Выбор между чем-то и чем-то есть всегда. Различия этих выборов состоят в том, что в процессе выбора, например, профессии, ты будешь отвечать лишь за выбор в своей судьбе, а в ином случае, ты отвечаешь за судьбы миллионного населения своего государства.
Именно от нас зависит будущее не только нашего государства, но также будущее городов и районов, в которых мы проживаем.
Кто-то предпочитает смотреть телевизор и голосует за того кандидата, у которого поставлена речь, который обладает ораторскими качествами, либо обладает приятной внешностью, а кто-то вообще бойкотирует выборы, отнекиваясь тем, что выборы – не их дело, их голос и так ничего не решает, все уже решено за них. Это, конечно же, является неправильным действием, так как важен каждый голос, ведь именно он может определять не только твое будущее, но и будущее всего государства. Большое мнение о кандидате в граждан «вливается» посредством различных средств массовой информации.
Из года в год, все более важное значение приобретают механизмы формирования голосов избирателей, причем не только на федеральных выборах, но также и на региональных. Особая актуальность формирования собственного электората приобретается в процессе проведения выборов в Государственную Думу, и в процессе выборов главы государства. Именно в это время действуют все без исключения механизмы формирования избирательных голосов.
В настоящее время политическими деятелями используется огромное количество различных методов, направленных на привлечение собственного электората. Именно с этой целью ведущие PR-менеджеры разработали пару моделей, оказывающие помощь в анализе механизма формирования избирательских голосов.
На наш взгляд, имеется некоторое количество факторов, которые оказывают влияние на поведение избирателей. Первый фактор состоит в отношении к той или иной политической партии, то есть, индивид разделяет политику какой-либо из партий и поддерживает её во всех начинаниях. От этого напрямую зависит выбор данной партии, выбор её кандидатов, конечно же, если выбора проводятся по одномандатным округам.
Данная технология, если рассматривать её по временному признаку, занимает первую позицию и носит название «социологической модели». В соответствии с данной моделью, исход голосования определен именно той социальной группой, к которой и принадлежит данный избиратель.
Но, имеет место быть и иная модель формирования избирательных голосов — «социально-психологическая». Учеными Мичиганского университета были даны объяснения по поводу предпочтений в зависимости от психологических факторов, начинающим формироваться еще во время социализации человека.
Побочный элемент в данной сумме факторов состоит в партийной определенности. Учеными была разработана «воронка причинности», на случай, если факторы будут накоплены послойно, имеющие определенное значение на голосование в данной модели.
На наш взгляд, ни один из факторов «воронки причинности» по отдельности, не может быть эффективным сам по себе. Для достижения эффективности, необходимо использовать все факторы «воронки причинности». Некоторые факторы данной «воронки» имеют больший вес, в сравнении с остальными. Но, справедливости ради стоит сказать, что ни в коем случае нельзя списывать со счетов и все возможности средств массовой информации, о которых уже было сказано ранее. Не все СМИ одинаково освещают политические процессы и политических кандидатов, каждый из СМИ освещает их по-разному, это напрямую зависит от того, какая политическая принадлежность у канала или у конкретного ведущего. Еще скажем, что не все факторы «воронки» имеют позитивные последствия, встречаются также и негативные последствия. Примером негативных последствий может выступать, например, навязчивая реклама и др. Именно поэтому, основная цель «воронки причинностей» должна состоять в том, чтобы снизить данные негативные факторы.
Еще одна модель носит название «манипулятивной».
Суть данной модели состоит в электоральном выборе, происходящим в результате и под воздействием пропагандисткой кампании, которая развертывается в средствах массовой информации. Искомый результат может быть достигнут вмешательством политических технологий (“вмешательство” – ключевой термин политтехнологов).
Подводя итог по пункту, хочется сказать, что в тот момент, когда будете ставить галочку перед тем или иным кандидатом – понимайте всю ответственность за сделанный Вами выбор.
Избирательная система Российской Федерации.
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/

Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.