История Российского уголовного законодательства

Юридико-технический аспект и систематизация также отставали от требований времени. Непосредственные составители Уложения в основном соединили воедино уголовные и правовые нормы из Свода законов за два предыдущих столетия. Данное уложение включило в себя 2304 статьи, что превысило средний объем действующих кодексов в четыре раза.
Помимо Уложения уголовная ответственность предусматривалась в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (181 статья), в Воинском Уставе о наказаниях (282 статьи).
Отметим, что общая часть Уложения (первая книга), как и все Уложение, в общем и целом, имела весьма сложную разделенность, на отделения, главы, части и разделы.
В свою очередь преступление и проступок были определены как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что «под страхом наказания законом предписывается».
Формальное, то есть согласно признаку противозаконной наказуемости, понятие преступления, тем не менее не исключало использование норм по аналогии, о чем специально было сказано.
Важно, что одной из самых суровых и сложных являлась система, которая имела название «лестница», включавшая 11 родов и 37 степеней и видов наказания.
Отмечается тот факт, что непригодность и консервативность Уложения была осознана многими. Именно поэтому, уже в начала 60-х годов ХIХ века, во время правления императора Александра II были запущены законопроектные работы направленные на замену Уложения. Однако они затянулись на долгие 22 года и смогли пережить правление сразу трех российских императоров. Спустя такой длительный период составления, 22 марта 1903 года Николаем II было утверждено Уголовное уложение получившее название «Быть посему».
В рамках научной конференции, которая была посвящена 90 – летию Уголовного уложения, было отмечен его высокий научный уровень, а также техническое совершенство.
В данной ситуации в наиболее удачной степени была сконструирована Общая часть, основным автором разработчиком выступил ученый имевший мировой масштаб – Н.С. Таганцев.
Следует иметь в виду, что существенная часть положений, которые были включены в уголовное уложение до сих пор не потеряли своей непосредственной актуальности и вполне могут быть применены в рамках дальнейшей модернизации Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года.
Немаловажно, что уголовное уложение имело существенное отличие от предшествующего уложения. В первую очередь основное отличие было в краткости – 687 статей, при этом 72 из которых входили в общую часть. В тоже время данное уложение состояло из 8 отделений, которые в свою очередь регламентировали, такое понятие, как преступление, а также виды наказаний, уголовных деяний, действие уголовного законодательства в пространстве и т.д.
Отметим, что преступление было определено, как деяние, то есть «воспрещенное во время его совершения законом под страхом наказания».
В тоже время уголовные деяния были подразделены на три категории, исходя из санкций, формы и вины: проступки, преступления и тяжкие преступления.
К тяжким преступлениям относили исключительно совершенные умышленно. Подобного рода преступления имели наказание, только в случае того если имелась умышленная вина. В случае совершения преступления по неосторожности только в тех ситуациях, которые являются предусмотренными законом.
Данная норма, являющаяся известной для большого количества Уголовных Кодексов мира, появилась в Уголовном Кодексе Российской Федерации только в 1996 году.
Таким образом, можно сказать, что беспрецедентным в истории человечества фактом является то что за семнадцать лет начала ХХ века в нашей стране произошла смена трех политических строев, а именно: республика Советов рабочих, буржуазно-демократическая республика, а также монархия. В свою очередь уголовное законодательство каждого из данных слоев подразумевало под собой их охрану в соответствии со своим социально-политическим предназначением.