История: античное классическое рабство

Оформление классического рабства в Италии имело всемирно-историческое значение, потому что позднее рабство в италийско-римской форме распространилось по всему Средиземноморью и имело особенную роль в исторических судьбах народов, которые их населяли. Однако сам по себе переход к классическому рабству характеризовал не смену одной исторической формации иной, а только трансформацию двух стадий развития определенной рабовладельческо-античной формации. Переход к классическому рабству был серьезным социально-экономическим и культурным переворотом в обществе, производстве, образе жизни.
Большое число ученных, среди которых У. Уестерманн, М. Финди, К. Хопкинс убеждены в том, что основная проблема перехода к развитым формам рабства заключается в удачном исходе войн римлян. По их мнению, успешные военные действия стали причиной наплыва рабов в Италию и развитию рабства в различных сферах жизни. Такое объяснение нельзя считать полностью верным, потому что оно исходило не из наблюдения процесса внутреннего развития римского общества, а из внешнего фактора. Главные же причины скрыты не в войнах, а в характере социально-экономических, политических и культурных изменений в римско-италийском обществе. В греческих колониях и в определенных этрусских городах зрелые рабовладельческие отношения сформировались в IV – III вв. до н. э. в качестве закономерного результата внутреннего развития. Это стало причиной формирования классического рабства в различных иных сферах Аппенинского полуострова, в особенности, в Лации и Риме .
Внутренняя эволюция общественно-политических отношений в Риме в IV – III вв. до н. э. вела к формированию новых форм классического рабства. Концентрация земли в одних руках, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, формирование товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Рабочей силой внутри страны были в раннее время плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослаблением экономической зависимости клиентов. Существенная часть клиентов и плебеев имела маленькие земельные наделы. Заставить же работать свободного мелкого собственника, который добился равноправия и получил некоторый участок земли, было сложной.
Данной рабочей силой мог быть только лишенный всех прав и любого имущества раб, который был получен откуда-то извне. Отсюда усиление агрессивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Из-за внедрения рабства изменялся и характер войн Рима; они были различными по своей направленности в V – IV и II – I вв. до н. э. При завоевании разных областей Италии в V – IV вв. римляне старались в первую очередь конфисковать землю (от 1/3 до 2/3) у побежденного противника.
Войны II – I вв. до н. э. более жестокий характер и сопровождались порабощением самого населения, захватом рабов, которые им принадлежали, для их депортации в Италию. Бесспорно, что обильный приток рабов и денежных средств извне был причиной существенного роста и внедрения рабства. Таким образом, «классическое» рабство в Риме было закономерным результатом социальной борьбы внутри самого римского общества. Войны только развили данный процесс.
Обычно рабы привозились в греческие государства издалека; развитие рабства с VII-VI вв. до н. э. во всех торгово-ремесленных полисах проходило,. зачастую, по линии прямого внеэкономического принуждения не греков, «варваров», которых Аристотель характеризовал в качестве прирожденных рабов. Тем не менее, ситуации порабощения греков греками были в Греции довольно популярным явлением. Так, во времена Поликрата Самосского пленные жители острова Лесбоса, которые были закованы в цепи, отправлялись на работы по укреплению города Самоса.
В период Пелопоннесской войны афиняне, которые попали после разгрома сицилийской экспедиции в плен к сиракузянам, были направлены в каменоломни. Превращение в рабов населения покоренного города, однако, было исключением. Зачастую данной участи подвергались женщины и дети, обычно же пленные обменивались или выкупались своими согражданами или государством.
Долговое рабство было уничтожено в Афинах еще Солоном, но кое-где в иных областях Греции оно продолжало быть. Метеки и вольноотпущенники были рабами при условии невыполнения ими обязанностей по отношению к государству. Лица, которые незаконным образом присваивали себе право гражданства, и чужестранцы, которые незаконно вступили в брак с гражданами, также становились рабами.
Большую часть рабов, однако, всегда составляли рабы не греки. Основная часть их привозилась из Иллирии, Фракии, Лидии, Фригии, Пафлагонии и Сирии; с причерноморских рынков направлялись в Грецию также большое число рабов.
Одним из главных источников рабства была война. После битвы при Евримедонте Кимон ввез на рабский рынок около 20 тыс. рабов. Самым крупным рынком рабов был остров Хиос. Пользовались также популярностью рынки Эфеса, Самоса, Делоса, Кипра, в дальнейшем Фессалии, Византия и Северного Причерноморья, но основным центром работорговли в V в. были Афины, в которых каждый месяц проходили распродажи рабов, причем нераспроданные рабы направлялись в иные места.