Исследование финансового равенства РФ с помощью методов статистичекой механики

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, — количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества — рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения
При систематизации показателей уровня жизни выделяют четыре основных раздела:
базисные показатели уровня жизни с подразделами: показатели стоимости жизни и потребления населения, показатели доходов, показатели соотношения доходов и стоимости жизни, дифференциации доходов и уровня бедности;
показатели условий жизни населения (характеристики обеспеченности населения объектами инфраструктуры, персоналом и техническими средствами отраслей социальной сферы, характеристики состояния и эффективности деятельности отраслей социальной сферы.)
демографические параметры;
природно-климатические условия;
В сентябре 2017 года реальные располагаемые денежные доходы населения России выросли на 1,5% по сравнению с сентябрем 2018 года после роста на 5,1% в августе. Такие данные содержатся в материалах Федеральной службы государственной статистики (Росстат).[16]
По сравнению с предыдущим месяцем доходы упали в реальном выражении на 0,2%.
За январь-сентябрь этого года рост составил 4,8% к соответствующему периоду 2018 года.
В номинальном выражении доходы населения в сентябре составили в среднем 18 тыс. 176 руб., что на 8,7% больше, чем в сентябре 2017 года и на 0,9% — в августе 2018 года.
Номинальная начисленная заработная плата одного работника в сентябре составила в среднем по России 21 тыс. 376 руб., увеличившись на 12,4% по сравнению с сентябрем 2018 года.
Реальная величина заработной платы выросла в сентябре на 5,1% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, за январь-сентябрь рост составил 5,0%.
О таких тенденциях сообщил и В.В.Путин. Выступая в апреле в Госдуме с отчетом правительства за 2018 год, премьер-министр Владимир Путин заявил: «В среднем доходы граждан в 2018 году даже немного выросли – на 2,3%. За счет бюджетников, за счет пенсионеров, конечно, прежде всего, – сказал Путин. – Удалось сохранить все основные социальные программы, а также осуществить «точечные» меры поддержки граждан. Помочь тем, кто столкнулся с потерей работы или значительным снижением доходов».[16]
2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ
2.1 Анализ доходов населения РФ
По предварительным данным, опубликованным Федеральной службой государственной статистики (Росстата), объем денежных доходов россиян в 2018 году составил 25522,3 миллиарда рублей, увеличившись на 19,8% по сравнению с 2017 годом. Среднедушевые денежные доходы — 15106 рублей в месяц — были на 19,9% больше, чем в предшествующем году (12601 рубль). Денежные доходы населения росли не только в номинальном, но и в реальном выражении (скорректированные на индекс потребительских цен за соответствующий период). Но темп их прироста резко сократился. Замедление роста, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, отмечалось уже на протяжении I-III кварталов (точнее, января-октября), а в ноябре-декабре и в IV квартале в целом произошло снижение, которое продолжилось и в, 2019 году, судя по предварительным данным за январь-февраль.[13]
По официальной статистике доходы населения в 1 квартале этого года выросли. Альтернативные расчеты Центра развития показывают, что в кризис потерь в реальных доходах населения избежать не удалось, а реальные располагаемые доходы и в 1 кв. 2019 г. ниже показателей предкризисного 3 кв. 2018 г., отмечает директор Центра развития Наталья Акиндинова.
По официальной оценке, прирост реальных располагаемых доходов населения в первом квартале 2019 г. составил 7,4% относительно первого квартала 2019 г. (cм. график 1). При этом не только начало 2019 г., но кризисный 2019 г. для российского населения был существенно лучше 2018 г. (прирост на 2,3% год к году). К таким оценкам следует относиться с осторожностью. Причем статистические «неувязки» относятся и собственно к докризисному периоду. Так, согласно официальным данным, динамика доходов населения ухудшилась уже в начале 2018 г. Неувязка в том, что, как будто «не замечая» этого, население продолжало, вплоть до самого кризиса, усиленно наращивать потребление. 13]
Обе альтернативные оценки (см. график 1) показывают, что в начале 2018 г. ухудшения в динамике доходов не было, а в течение 2019 г. они оставались ниже, чем до кризиса. Обе лучше, чем официальная оценка, согласуются с динамикой потребительских расходов. На наш взгляд, для оценки последствий кризиса удобнее использовать оценку доходов населения исходя из динамики их основных источников, поскольку этот показатель был менее подвержен волатильности, связанной с изменениями в структуре сбережений.