Соответственно, можно встретить мнение, что установление относимости, допустимости и достоверности доказательств — элементы их исследования, а не оценки, «хотя разделить исследование и оценку доказательств в процессе доказывания практически невозможно, рассмотрение их порознь преследует лишь методические цели», поскольку отдельные элементы доказывания могут пронизывать весь процесс, их строгое следование друг за другом невозможно.
Оценка доказательств не тождественна правовой оценке установленных судом фактов. Если первая имеет своей целью достижение наиболее верных суждений о фактах, то последняя направлена в установлении верного вывода о правоотношении на основе норм материального права.
Понятие оценки доказательств неоднозначна и с точки зрения определения момента ее существования – так, можно говорить об окончательной (на основе которой выносится постановление), промежуточной или предварительной оценке (например, предложение судьи предоставить дополнительные доказательства, если считает, что имеющихся доказательств недостаточно).
Таким образом, в понятие исследования доказательств в гражданском процессе обычно включают познание, раскрытие содержания доказательства, проверку достоверности доказательств, выяснение относимости и допустимости доказательств, установление согласуемости доказательств.
По итогам исследования, проведенного в первой главе курсовой работы, можно сделать следующие выводы. В гражданском процессуальном праве можно встретить различные подходы к определению элементов (этапов) доказывания, наряду с собиранием, исследованием и оценкой доказательств в качестве отдельного этапа выделяют определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежащих доказыванию. Некоторые ученые утверждают, что необходимо разделять понятия оценки доказательств и их исследование. Так, в процессе доказывания выделяют составляющие его элементы, к которым, так или иначе, относят собирание, представление, исследование и оценку. При этом в понятие исследования обычно включают познание, раскрытие содержания доказательства, проверку достоверности доказательств, выяснение относимости и допустимости доказательств, установление согласуемости доказательств; а оценка, в свою очередь, это, во-первых, установление связей между доказательствами; во-вторых, определение роли каждого доказательства; в-третьих, определение их достаточности.
Исследование доказательств в суде: понятие и краткая характеристика
- Данила Тетерин
- Государственное и муниципальное управление

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url: https://diplom777.ru/

Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.