В качестве одного из методов, который используется для международного сопоставления ВВП, в мировой практике рассматривается индексный метод, а выбор способа расчета индексов определяется экономическим содержанием, целями, задачами международного сопоставления, а также характером исходной информации, степенью ее детализации, точностью и сопоставимостью данных.
Теоретико-методическое обеспечение проводимого исследования
В экономической литературе существует общепринятое мнение, согласно которому более открытые экономики растут относительно быстрее. Данное утверждение еще более актуализируется в период нарастания процессов глобализации, когда формируется финансовая и торговая открытость.
Торговую открытость исследователи воспринимают в качестве основы для обеспечения финансовой открытости, которая направлена на обеспечение свободной международной торговли посредством ограничения государственных мер ее регулирования.
Открытость в научной литературе интерпретируется как снятие ограничений, которые препятствуют международному движению товаров, услуг, рабочей силы и капитала.
На протяжении длительного времени многие исследователи сходились во мнении о существовании сильной корреляционной связи между открытостью мировой торговли и экономическим ростом страны. В связи с этим следует отметить, что не все экономические школы одинаково трактуют и обосновывают детерминированность экономического роста открытостью экономики. Так основная неоклассическая модель роста отрицает наличие связи между открытостью торговли и экономическим ростом.
Наряду с указанной моделью Romer P. на основании теории эндогенного роста утверждает, что открытость торговли может привести к увеличению экономического роста на основе эффекта расширения или передачи технологий.
Указанная проблема исследуется с эмпирической точки зрения, на основании которой в исследованиях излагается ряд эффектов влияния открытости торговли на экономический рост. Так в исследовании Esfahani H.S. доказывается, что открытость внешней торговли:
увеличивает приток иностранных финансовых ресурсов;
сокращает валютные ограничения, что существенно влияет на возможность приобретения необходимых промежуточных и капитальных товаров;
инициирует фактор конкуренции, упрощая внедрение и использование новых технологий, ориентированных на импортозамещение, расширяет производственные возможности принимающей страны.
Miller S.M. и Upadhyay M.P в своем исследовании показывают, что открытость торговли обеспечивает переток информации между странами и приводит к увеличению эффективности внутреннего производства.
В дополнение к этим взглядам, Grossman G.M. и Helpman E. приводят обоснование того, что открытость торговли дает возможность развивающимся странам повысить темпы экономического роста путем использования инновационных разработок стран – лидеров технологического прогресса.
Таким образом, множество исследований подтверждают положительное влияние открытости на экономический рост. Кроме указанных выше данный вопрос рассматривается в работах Dollar D. и Kraay A. Frankel J.A., Dutt S.D. и Ghosh D. Yanikkaya H., Badinger H.. и многих других исследователей.
Нельзя не отметить, что существует и противоположная точка зрения. Так Rodriguez F. и Rodrik D. доказали негативное влияние торговой свободы на экономический рост страны. Авторы пришли к выводу, что открытость экономики является полезной только с точки зрения упрощения доступа к новым технологиям.
Кроме указанных исследователей отрицательную оценку влиянию открытости на экономический рост дают в своих работах Odekon M. A., Galindo, Mikko A. и Ordonez G.. Авторы утверждают, что торговая и финансовая открытость сокращают экономический рост, а к негативным факторам роста, которые возникают в результате увеличения открытости внешней торговли, следует отнести повышение транзакционных издержек в связи с перераспределением кредитов развития из потенциально эффективных и прибыльных секторов экономики в менее эффективные и, замещаемые импортом готовой продукции, а также асимметрию информации.
