Из 17% с неадаптивным состоянием идентичности у четырех человек уровень адекватной интерпретации невербального поведения ниже среднего, у одного – низкий уровень. Что подтверждает условие третьей частной гипотезы: валентность идентичности влияет на способность адекватно интерпретировать невербальное поведение других людей. Испытуемые с позитивной валентностью идентичности, более успешны в интерпретации невербального поведения других людей, чем испытуемые с неадаптивным состоянием идентичности.
В соответствии с методикой «НЕ-Я» автора Визгиной А.В. были получены следующие результаты.
Таблица 5. Результаты методики «НЕ-Я» автора Визгиной А.В.
особенности Я-концепции чѐтко сформированный образ Я опора на «Не-Я», как на анти-идеал ориентация на «Не-Я» как носитель альтернативной позиции не имеют четко сформированного образа я.
№ 1 2 3 4
Группа 93% 57% 13% 7%
Рисунок 5. Результаты методики «НЕ-Я» автора Визгиной А.В.
93% имеют чѐтко сформированный образ Я и очерченные границы между Я и Не-Я;
57% демонстрируют возрастную тенденцию, заключающуюся в опоре на «Не-Я», как на анти-идеал при формировании и поддержании позитивного «Образа Я»;
13% демонстрируют тенденцию, заключающуюся в ориентации на «Не-Я» как носитель альтернативной позиции, при сохранении позитивного отношения к собственному образу Я;
23% демонстрируют тенденцию, заключающуюся в ориентации на «Не-Я» как носитель альтернативной позиции возможного и желаемого «Я»;
7% не имеют четко сформированного образа я.
У испытуемых с стратегией самовосприятия «Анти-идеал» примерно в одинаковом количестве представлены средний и ниже среднего уровни адекватности интерпретации невербального поведения других людей, у испытуемых со стратегией «Возможное и желаемое Я» и «Носитель альтернативной позиции» преобладает уровень ниже среднего. В соответствии с тестом «Самооценка» получены следующие результаты.
