Идиостиль телеведущего аналитической программы «Вести недели» Дмитрия Киселева (Россия 1)

По поводу этого основания отметим также, что одним из важнейших компонентов идиостиля выступают ожидания – ожидания зрителей того или иного поведения от конкретной личности чаще всего консервативны и стереотипны. К примеру, от ведущего телепрограммы всегда ждут доминирующей роли в ее сюжете в сравнении с другими действующими в ней лицами.
При исследовании стилистического основания стоит рассмотреть стилистически окрашенные языковые средства, определить тип речевой культуры говорящего.
Выделяется элитарный тип культуры – люди такого типа владеют всеми нормами литературного языка, соблюдают этические и коммуникативные нормы, постоянно пополняют свой словарный запас и так далее типы подобной культуры. Пример – В. Познер.
Следующий тип – среднелитературный. Носителями этого типа являются в основном люди с высшим образованием, их характеризует соблюдение коммуникативных и этических норм, но иногда они сталкиваются с отсутствием необходимых знаний. Пример – В. Уткин.
Третий тип – литературно-разговорный и фамильярно-разговорный. Эти типы основаны на владении людьми только разговорной формой общения. Пример – зрители в студии популярных ток-шоу.
При изучении стратегического основания важен анализ речевых стратегий (план деятельности) и тактик (инструмент реализации стратегии, подчинена основной цели стратегии).
Лингвокультурологическое основание предопределяет исследование применяемых ведущими культурных сценариев и концептов в телевизионном дискурсе.
Список оснований формирования идиостиля телеведущего демонстрирует большое сходство с константными признаками идиостиля. Исследовав ранее переменные признаки, можно отметить, что и они могут участвовать в формировании идиостиля телевизионного ведущего.
Представим и особые средства создания текста (речи). Как пишет А. В. Болотнов, современными телевизионными журналистами чаще всего используются метафоры. К примеру, их применяет В. В. Познер для ухода от прямой оценки: «Вообще, свобода печати, свобода слова – это такой коридор: в некоторых странах широкий, в некоторых – узенький. Но и там, и там – со стенами. И у того, кто попытается пробить эту стену, будут неприятности в любой стране».
По мнению Н. В. Головенкиной, в одних произведениях метафора представлена отдельными метафорическими образами, в других – цепочками метафор, в третьих трудах метафорой может являться текст в целом.
Судя по всему, идиостиль В. В. Познера часто становится предметом исследования, видимо, из-за ярких отличительных черт его работы. Для журналиста характерно выражение отношения к чему-либо через систему вопросов, а также ссылки на литературные произведения Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина и прочих.
Таким образом, идиостиль телеведущего – это системный специфический стиль речевого поведения ведущего при работе в определенной программе.