Гражданско-правовая защита прав несовершеннолетних по законодательству РФ

Деятельность судебной ветви власти в Российской Федерации, заключается по своей материальной природе, и это обоснованно вытекает из вышеизложенного – в практическом (прикладном) применении абстрактных норм материального права при толковании тех или иных, как правило спорных правоотношений в сфере коммуникаций между людьми, между людьми и организациями, между юридическими лицами, а также между вышеперечисленными и государством, что требует соответствующего применения специальных профессионально – практических знаний и навыков соответствующими специалистами в сфере права – судьями судов общей юрисдикции.
Данные утверждения вытекают и соответственно подтверждаются соответствующими нормами процессуального права, которыми руководствуются суды общей юрисдикции при осуществлении правосудия в нашей стране.
Так, содержательный анализ норм Основного Закона Российской Федерации, позволяет утверждать, что в соответствии со ст. 71 Конституции РФ – гражданское процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации.
Таким образом, можно сделать обоснованный и мотивированный вывод, что в силу этого соответствующие акты принимаются только на федеральном уровне.
Следует отметить, что привести абсолютно исчерпывающий перечень источников гражданского права, достаточно сложно.
Исходя из вышеизложенного, следует осуществить обзорный анализ тех источников, которые являются основополагающими, ключевыми для науки гражданского процессуального права и судебной практики, таковыми при этом являются, а именно:
– Конституция РФ. Содержательный анализ норм Основного Закона нашей страны, позволяет утверждать, что достаточно большое количество норм Конституции РФ, посвящены правосудию (ст. 19, ч. 5 ст. 32, ч. 1, 2 ст. 46 и др.).
При этом следует отдельно отметить, что Глава 7 Основного Закона, имеет прямое название “Судебная власть”.
Содержательный анализ отдельных соответствующих норм Основного Закона, позволяет в качестве прикладного примера привести статью 123 Конституции РФ которая указывает: “Разбирательство дел во всех судах открытое”, “Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон”.
Осуществление дальнейшего содержательного анализа правового поля РФ, позволяет обозначить отдельные Законы, имплементирующие те или иные положения Основного Закона РФ, касающихся правосудия.
Так, например, Закон о судебной системе РФ закрепляет самостоятельность судов, независимость судей, о чем уже указывалось выше.
В вышеуказанном законодательном акте специального действия подчеркивается, что создание чрезвычайных судов. и судов, не предусмотренных указанным Федеральным, и носящим статус конституционного, законом, не допускается.
Поводом и основанием рассмотрение дела Конституционным Судом Российской Федерации дела, являются перечень факторов, закрепленных в ст.36 Специального Закона.
Средством юрисдикционной формы защиты является иск. Иск определяется как требование об отправлении правосудия, направленное к суду. С другой стороны, иск – это требование выполнения обязательств, направленное к ответчику. Иногда в качестве средств выступают жалобы или заявления.
Содержательный анализ Гражданского – Процессуального Кодекса РФ, позволяет утверждать, что иск по форме и содержанию, должен отвечать нормам вышеуказанного процессуального Закона.
Соответствие формы и содержательной части иска определенным, императивно урегулированным нормам процессуального Закона, позволяет Суду осуществлять те или иные действия, направленные на защиту нарушенных, оспариваемых, либо не признаваемых прав, свобод, интересов истца (открытие производства по делу, принятие мер по обеспечению исковых требований, при наличии соответствующего ходатайства, и т.д).
Таким образом, можно сделать следующие обоснованные выводы, а именно:
– Система судебных органов в РФ – это вертикально интегрированная система независимых органов государственной власти, «операционной» деятельностью которых является толкование и разрешение тех или иных спорных правоотношений в плоскости существующих норм материального права;
– «Операционная» деятельность судебной ветви власти, императивно урегулирована различными источниками гражданского – процессуального права, а именно (Конституцией РФ, различными Федеральными Законами, в т.ч. имеющими статус конституционных, разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ);
– Институт искового производства – является связующим звеном между более фундаментальными институтами материального и процессуального права;
– Институт искового производства, по своей предметной сути – является составляющим элементом более фундаментального института процессуального права;
– Иск – это документ определенной формы и содержания, на основании которого судом осуществляются различные действия, направленные на защиту прав и интересов сторон судебного процесса, в конкретных, спорных правоотношениях;
– Исковое производство – это состязательный процесс, направленный на объективное установление фактических обстоятельств конкретных спорных правоотношений, с целью вынесения объективного и законного Решения суда;
– Неотъемлемым элементом искового производства, как и любого другого производства, является правильное определения подсудности конкретного дела, что является одним из основополагающих составляющих законности принятого, по результатам рассмотрения конкретного дела, Решения Суда.
Специальным способом защиты является арбитражный способ защиты. Это исключение из правила. В качестве средства защиты выступает жалоба. Примером арбитражного способа защиты может послужить защита прав граждан и организаций от тех, кто самоуправно занял определенное жилое помещение.
Возможно и применение смешанного, то есть административно-судебного способа защиты гражданских прав.
В заключение необходимо отметить, что способами защиты являются определенные меры принудительного характера. Они закреплены законом и помогают восстанавливать нарушенные права и воздействовать на правонарушителей. Данные меры являются материально-правовыми.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисляет 11 способов защиты гражданских прав. К ним относятся возмещение убытков, взыскание неустоек, различного рода компенсации, прекращение правоотношений или их изменение и др.
Существующий закон предусматривает большое количество других способов защиты гражданских прав. Например, в случае интеллектуального права, способом защиты может стать публикация решения суда о нарушении патента, которое является правонарушением.