Гражданско-правовая защита чести достоинства и деловой репутации

При отсутствии возможности определения лица, распространившего порочащие данные, потерпевший все равно имеет право защищать свою репутацию. В таких случаях, гражданин обязан обратиться в суд с исковым заявлением о признании сведений не соответствующих действительности и опровержении распространяемой информации. Право на защиту чести сохраняется и после кончины гражданина. В этой ситуации таким правом могут воспользоваться его родственники. Иск об опровержении искаженных данных имеет исковую давность. Она составляет 3 года со дня, когда гражданин узнал о нарушении личных прав. Исключениями служат исковые требования по опубликованным материалам в СМИ – исковая давность составляет 12 месяцев со дня опубликования.
Сложности защиты нематериальных благ зачастую возникают не только с возможностью привлечения нарушителя к ответственности, но и с выявлением самого правонарушения. Особое внимание уделяется такой проблеме, как доказывание правдивости оценочного суждения. Данное положение нашло отражение в Постановлении Верховного суда, в соответствии с которым оценочные суждения не являются предметом рассмотрения судом и не могут являться объектом защиты по ст. 152 ГК РФ.
Рассматривая вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, интерес вызывает мнение исследователя данной проблемы А. И. Гребневой, которая отмечает, что защита неимущественных прав возлагается в основном на усмотрение суда, и что законодателю необходимо расширять формы, способы и средства защиты данных неимущественных прав, причем, предлагается предусмотреть как материальные, так и нематериальные формы компенсации причиненного вреда ( вещь, услуга, извинение), как дополнение к денежной компенсации.
Полагаем, что вполне можно согласиться с мнением автора, по поводу расширения законодателем форм, способов, средств защиты нематериальных благ, однако, компенсации в виде услуги, вещи, по нашему мнению, являются неприемлемыми. В данном случае, верно мнение А.М. Эрделевского, что использование судом способов защиты, не предусмотренных законом, способно внести хаос в применение гражданского законодательства трудно прогнозируемыми последствиями.
Вместе с тем, лица (физические и юридические) должны воздерживаться от нарушения неимущественных прав, в том числе, от неправомерного использования правовых норм, в частности, от вторжения в личную жизнь человека и гражданина.
Таким образом, для полной реализации права лица на восстановление чести, достоинства и деловой репутации, гражданское законодательство по защите указанных прав, должно соответствовать международно- правовым и конституционно-правовым стандартам, а сам гражданский процесс защиты должен осуществляться независимым судом. Причем, судебная система должна обеспечивать граждан и организацию доступностью к судебной защите своих неимущественных прав, обеспечивать равенство и законность при осуществлении процессуальных действий.