Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Гражданско-правовая характеристика лицензионного договора на условиях COPYLEFT

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Однако «нулевые лицензии», по сути, лицензиями и не являются, это инструмент отказа от авторских прав и перехода произведения в общественное достояние в максимальной степени, разрешенной законом. И как уже было сказано выше, не верно отождествлять институт общественного достояния и институт свободных лицензий, так как это разные явления.
Приверженцы третьей позиции исходят из того, что свободные лицензии — это акт добровольного самоограничения права путем совершения односторонней сделки. Но, как и предыдущие позиции данная теория столкнулась с критикой. Во-первых, не целесообразно рассматривать свободную лицензию как вариант особой сделки, поскольку договор с каждым пользователем в отдельности не заключается, правообладатель сам ограничивает право и определяет условия таких ограничений.
Во-вторых, односторонняя сделка договором не является и поэтому к ним нельзя применять нормы о договорах в т.ч. лицензионных. Следующая позиция, на мой взгляд, представляется наиболее верной, ее авторы определяют свободные лицензии как определенный вид лицензионного договора, который содержит определенный перечень условий использования и предоставляет пользователю четыре основные свободы: использовать, распространять, изменять и распространять измененные произведения. Другое определение характеризует свободные лицензии как юридические документы, которые дают пользователь больший объем прав, чем предусмотрено в действующем законодательстве. Данную точку поддерживает Савельев, который пишет, что обычный лицензионный договор и свободная лицензия различаются только в наличии либо отсутствии определенных условий договора, но правовая природа у них одинакова.
Копылов А.Ю. определяя свободные лицензии, указывает, что свободная лицензия представляет собой вид лицензионного договора, условия которого содержат разрешения лицензиату от лицензиара на определенный перечень использования его продукции. Даже при переводе текста лицензий СС отмечается следующее: «Лицензиар предоставляет вам права, перечисленные в настоящей публичной лицензии, при условии, что вы принимаете положения и условия лицензии в той степени, в которой данную лицензию можно считать договором».
Стоит согласиться и с позицией Савельева А. И., который отмечает, что «опыт иностранных государств показывает, что свободные лицензии при желании вполне можно «втиснуть» в рамки действующего законодательства, которое было принято задолго до возникновения самого феномена open source. Не последнюю роль в этом играет тот факт, что свободная лицензия является не неким уникальным правовым явлением, а всего лишь разновидностью лицензионного договора. Различие между классическим лицензионным договором и свободной лицензией заключается в том, что они делают разные акценты: в первом случае – на праве лицензиара “исключать” третьих лиц от возможности использования объекта интеллектуальной собственности, а во втором – на праве предоставлять возможность его Савельев А.И. Комментарии на предлагаемую в проект изменений в часть 4 ГКРФ концепцию регулирования отношений, возникающих в связи со свободным использованием и распространением объектов авторских прав использования как можно большему числу лиц. Соответственно, различаются и условия лицензионного договора, но существо договора остается тем же».
Данные аргументы позволяет сделать вывод о том, что свободные лицензии являются видом лицензионного договора. Причем, стоит отметить промежуточное положение свободных лицензий, которое они занимают между классическим авторским правом, обеспечивающим полную защиту произведения, и сферой общественного достояния, позволяющей использовать произведение свободное. Изначально считалось, что появление свободных лицензий больше обусловлено протестом отдельных лиц на платное использование произведений.
Однако родоначальники свободного лицензирования оперировали больше моральными категориями стараясь донести до других, что свободное лицензирование — это прогрессивный шаг в развитии общества и авторского права, возможность достигнуть прогресса объединенными усилиями автором разных произведений и ПО.
Следует начать с позиции родоначальника свободных лицензий Ричарда Столманна, чтобы понять какое значение вкладывалось в данный правовой институт при его возникновении. Значение свободных программ, по его мнению, состоит в свободе пользователей от используемых программ. И тут не имеет значение за плату или бесплатно была приобретена программа, поскольку закрытые программы могут быть и бесплатными. Речь идет о контроле программ над пользователями в процессе их использования. Над несвободной программой сохраняется власть разработчика, а над пользователем сохраняется власть программы. Когда у пользователя присутствуют все четыре основные свободы:
1)свобода использования программы по усмотрению пользователя;
2)свобода изменять исходный код по своему усмотрению, в соответствии с необходимыми задачами;
3)свобода копировать и распространять программу по желанию пользователя. Причем важно подчеркнуть, что это не обязанность для пользователя, а лишь его право.
4)свобода копировать и распространять измененные версии программы. При наличии всех данных свобод пользователь может сам контролировать программу, то есть он может извлекать все полезные свойства данной программы, модифицировать ее в соответствии со своими потребностями, распространять в измененном улучшенном варианте для других лиц. Благодаря этому происходит взаимодействие между программистами разных городов и государств, происходит инновационное развитие общества. Значение свободных лицензий сложно переоценить, как отмечает В.Я. Мотылева: «они способствуют быстрому развитию информационных технологий, созданию высокотехнологичного бизнеса, духовному обогащению общества».
Помимо этого, стоит заметить, что использование труда других авторов, предоставленное по договорам свободных лицензий, экономит время разработчиков, так как нет необходимости изобретать уже существующий объект, зато пользователь может улучшить и усовершенствовать его. Пользователем могут быть исправлены недочеты и учтены ошибки автора, в результате чего возникнет более совершенный и обновленный продукт.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜