Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Гражданский процесс. Постановление Суда первой инстанции

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Судебное заседание в общем порядке производится исследованием доказательств, которые предоставляют лица, то есть участники дела, а так же учитывает доводы и принимает решение. Заочное решение производится точно так же как обычное. Истец, знакомится с решением судебного решения непосредственно в суде. Ответчику, при не явке в суд по истечении трех дневного срока высылается копия судебного решения согласно стать 236 ГПК РФ.
Согласно статье 198 ГПК РФ, заочное решение не отличается от обычного решения. Согласно части 2 статьи 235 ГПК РФ, к особенностям заочного решения можно отнести указание срока и порядка подачи заявления об отмене этого судебного решения.
Заочное судебное решение вступает в силу по истечению срока его обжалования и имеет свойства, которые присущи основному решению. Заочное решение имеет место быть обжалованным в следующих случаях:
— в общем порядке;
— в порядке, установленном для отмены заочного решения, данный порядок возможен только ответчику, так как ответчик имеет право подать в суд, который принял заочное решение, и подать заявление согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ.
Заявление на отмену заочного решения должно отвечать следующему содержанию:
— наименование суда, который принял заочное решение;
— наименование лица, которое подает заявление;
— уважительные обстоятельства неявки ответчика и доказательства, подтверждающие обстоятельства;
— обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда;
— просьба лица, которое подает заявление;
— перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Согласно части 3 статьи 238 ГПК РФ, заявление на отмену заочного решения не облагается государственной пошлиной.
При получении заявления на отмену заочного решения, суд проводит проверку на соответствие его с требованиями закона и обязуется известить лица, которые участвуют в деле, о времени и месте его рассмотрения, а так же направляет копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
В течение 10 дней с момента поступления заявления оно рассматривается в судебном заседании. Согласно статье 240 ГПК РФ, неявка лиц, которые участвуют в судебном заседании и получившие извещение, не препятствует рассмотрению заявления.
Рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, суде имеет право:
— вынести определение об отказе в удовлетворении заявления; если утверждающим фактом будет неявка ответчика в судебное заседание была неуважительной, а доказательства – недостаточными для отмены решения;
— вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела; если утверждающим фактом будет неявка ответчика в судебное заседание уважительной, ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые имеют право повлиять на решение суда согласно статье 242 ГПК РФ.
Отмена заочного решения не означает оправдание ответчика, дело должно быть рассмотрено заново. Повторно вынести заочное решение нельзя.
3. Промежуточное решение – это решения суда в ходе судебного дела, так, ГПК РФ не предусматривает промежуточного решения, однако, статьей 160 АПК РФ допустимо рассмотрение дело в раздельных заседаниях арбитражного суда с вынесением соответствующего решения.
4. Дополнительное решение – решение, которые выносит суд для восполнения пробелов основного решения.
Суд, может принять дополнительные решения по делу:
— по требованию, если лица, участвующие в судебном заседании давали объяснения и представляли доказательства, но это не было принято во внимание;
— при разрешении вопроса, суд не указал размер суммы, имущество, подлежащее передаче или действия, которые обязан совершить ответчик;
— если вопрос о судебных расходах не разрешен.
Дополнительное решение может быть дополнено в течении 10 дней со дня вынесения основного решения, инициативу в постановке вопроса о дополнительном решении могут проявить как лица, которые участвовали в судебном заседании, так и сам суд.
Дополнительное решение может быть принято судом после рассмотрения данного вопроса в судебном заседании, а так же может быть обжаловано. Данный вопрос может основываться только на фактах, которые были установлены при судебном разбирательстве дела. Лица, которые участвовали в деле, получают извещение о судебном заседании, при этом, их неявка не является причиной не рассмотрения и не разрешения вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Дополнительное решение имеет место быть обжалованным прокурором, в апелляционном и кассационном порядке вместе с основным решением или отдельно от него.
5. Частичное решение – принимается на исковых требованиях, которые считаются достаточно полно и всестороннее исследованными. Вопросы об остальных требованиях откладываются до выяснения обстоятельств по делу. ГПК РФ не предусматривает возможности вынесения частичного решения.
6. Условное решение – выносится относительно права истца, которое в свою очередь может зависеть, а может и не зависеть от наступления или не наступления определенного обстоятельства либо от совершения или не совершения одной из сторон каких-либо действий.
ГПК РФ не предусматривает возможности вынесения условного решения.
Однако, исключением может быть дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, где суд имеет право согласно пункту 1 статьи 108 СК РФ вынести постановление о взыскании алиментов до принятия основного решения суда и вступления его в законную силу. Данное решение обеспечивает материальные интересы несовершеннолетних граждан на период судебного разбирательства. По заявлению заинтересованного лица с принятием искового заявления об алиментах вправе вынести постановление, которое обязывает ответчика временно предоставлять материальные блага на содержание ребенка.
Остается не разрешенный вопрос о месте такого постановления, так как обладает чертами и условного решения, которого в ГПК РФ нет, и судебного приказа – который является формой, но отличается наличием спора о праве.
Таким образом, можно сделать вывод, что судебные решения имеют многообразные формы, которые имеют свои особенности и отличаются между собой определенными чертами.

Picture of Валерий Авдеев
Валерий Авдеев
Более 12 лет назад окончил КНИТУ факультет пищевых технологий, специальность «Технология продукции и организация общественного питания». По специальности работаю 10 лет, за это время написал 15 научных статей. Являюсь кандидатом наук. В свободное время подрабатываю в компании «Диплом777», занимаясь написанием курсовых и дипломных работ. Люблю помогать студентам и повышать их уровень осведомленности в своем предмете.