Государство-партнер. Способы гос. управления в условиях партнерских отношений между гос. и обществом.

Литература об отношениях между гражданским обществом и демократическим политическим обществом берет свое начало в классических либеральных трудах Г.В.Ф. Гегеля, из которых они были адаптированы Алексисом де Токвилем,  Карлом Марксом и Фердинандом Тённисом . Они были разработаны в значительной степени исследователями 20-го века Габриэлем Алмондом и Сидни Верба , которые определили роль политической культуры в демократическом порядке как жизненно важную. 
Они утверждали, что политический элемент политических организаций способствует повышению осведомленности и повышению информированности граждан, которые делают лучший выбор при голосовании, участвуют в политике и в результате делают правительство более подотчетным.  Уставы этих политических организаций считаются микро-конституциями, потому что они приучают участников к формальностям принятия демократических решений.
Совсем недавно Роберт Д. Патнэм утверждал, что даже неполитические организации в гражданском обществе жизненно важны для демократии. Это потому, что они создают социальный капитал , доверие и общие ценности, которые переносятся в политическую сферу и помогают сплотить общество, способствуя пониманию взаимосвязи общества и интересов внутри него. 
Другие, однако, подвергли сомнению, насколько демократическое гражданское общество на самом деле. Некоторые отмечают, что субъекты гражданского общества в настоящее время получили значительное количество политической власти, при этом никто не избирает и не назначает их напрямую.  Также утверждалось, что гражданское общество смещено в сторону глобального севера.  Партха Чаттерджи утверждает, что в большинстве стран мира «гражданское общество демографически ограничено».  Для Джая Сена гражданское общество – это неоколониальный проект, движимый глобальными элитами в их собственных интересах.  Наконец, другие ученые утверждают, что, поскольку понятие гражданского общества тесно связано с демократией и представительством, оно, в свою очередь, должно быть связано с идеями национальности и национализма.  Последние анализы показывают, что гражданское общество является неолиберальной идеологией, узаконивающей антидемократическую атаку экономических элит на институты государства всеобщего благосостояния посредством развития третьего сектора в качестве его заменителя. 
Конституционная экономика – это область экономики и конституционализма, которая описывает и анализирует конкретные взаимосвязи между конституционными вопросами и функционированием экономики, включая бюджетный процесс . Термин «конституционная экономика» был использован американским экономистом Джеймсом М. Бьюкененом в качестве названия для нового бюджетного планирования и прозрачности последнего для гражданского общества, которые имеют первостепенное значение для обеспечения верховенства закона. Кроме того, наличие эффективной судебной системы, которая будет использоваться гражданским обществом в ситуациях несправедливых государственных расходов и захвата исполнительной власти любых ранее утвержденных ассигнований становится ключевым элементом успеха любого влиятельного гражданского общества.