Государственная измена, её формы. Понятие государственной тайны

В связи с этим, масштабы оцениваются, основываясь исключительно на субъективном мнении экспертов, что, на наш взгляд, является препятствием для вынесения справедливого приговора. Еще одной проблемой в данной сфере является отсутствие международных нормативно-правовых актов, которые могли бы регулировать преступления, связанные со шпионажем и защитой государственной тайны на наднациональном уровне. Что могло бы послужить значительному сокращению преступлений в данной категории и способствовать наказанию преступников.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы: составы преступлений, содержащихся в гл. 29 УК РФ являются ключевыми с точки зрения обеспечения как внутренней, так и внешней государственной безопасности, но все же содержат несколько проблемных аспектов, которые связаны напрямую с пробелами в законодательстве как на государственном, так и на надгосударственным уровне. Этот факт можно объяснить тем, что наша страна находиться только на стадии формирования правой системы и многие проблемы возможно решить не иначе, как при дальнейшем и интенсивном ее развитии и совершенствовании. Что касается международного уровня, то надлежащее сотрудничество с другими странами по данному вопросу приведет к благоприятному итогу.
Таким образом, преступления, посягающие на государственную тайну, относятся к преступлениям, направленным против основ конституционного строя и государственной безопасности. Данная группа преступлений занимают особое место в уголовно-правовой системе России, в связи с тем, что предметом преступной деятельности являются сведения, относящиеся к государственной тайне.
Вывод к первой главе
Государственная измена представляет собой специфический вид преступления, заключающийся в предательстве своего государства. На протяжении всех этапов истории Российского государства, и по настоящее время, данное преступление относиться к категории особо тяжкое. Ранее оно называлась в УК РСФСР как измена Родине, так как субъектом данного преступления может быть только гражданин СССР. Если говорить с точки зрения юриспруденции, такая текстовка статьи не совсем корректно, ввиду того, что понятие Родина в обычном употреблении означает место рождения.