Финансово-экономический и уголовно-правовой аспекты отмывания имущества на примере организации

Так, в Кодексе (с изменениями от 1885 г.) в ст. 1701 и 1702 была установлена ​​ответственность за продажу (продажу) заведомо похищенного имущества или путем насилия или обмена имущества, полученного другим лицом, а также за покупку (покупку) недвижимости у лица, незаконно владеющего им, или других собственность, сознательно полученная путем насилия. В связи с легализацией доходов, элементы преступления, предусмотренного ст. 1705 Уголовного кодекса.
Уголовное законодательство России послереволюционного, советского периода по анализируемой теме сохранило преемственность норм российского уголовного права. Единственным таким предметом был, в частности, ст. 164-а Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, который предусматривает ответственность за приобретение, хранение и продажу умышленно похищенного огнестрельного оружия (за исключением оружия охотничьего образца небольшого калибра) и противопожарных принадлежностей к нему. [1,5]
Плановая экономика и наличие практически только одной формы собственности — государства — упростили подход к защите уголовно-правовых норм имущественных отношений, в связи с чем в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. содержалась статья в области интересы в нашей статье. 208, которая называлась «Приобретение или продажа имущества, умышленно полученного преступным путем». Предметом данного преступления являлось имущество, то есть материальные ценности, полученные в результате совершения преступления. В большинстве случаев это была собственность, то есть социалистическая собственность, полученная от различных форм воровства. Как вы знаете, в 1991 году наша страна вступила на путь рыночных реформ, существенно изменив вектор своей экономической политики.
У политиков, которые в то время были во главе государства, не было опыта экономических реформ, в результате чего были допущены многочисленные ошибки, которые серьезно повлияли на дальнейшее развитие государства. В значительной степени ошибки в проведении экономических реформ привели к заметному росту экономической преступности в России, что наблюдалось в нашей стране в 1990-х годах. Поэтому обеспечение уголовно-правового воздействия государства на российскую экономику стало важным.