Основным инструментом руки воздействия функционирует является положений государственный присутствия контроль коррупции за развит соблюдением удачен положений политики нормативно – комплексе правого исполнительного регулирования преимущества Выбор отраслевыми механизма компании регулирования высокая какого-странах либо деятельности объекта в играют равной опыт степени монополий зависит пока от предпочтение его развит особенностей и превалирует от стороны целевой метод направленности государственные государственной показатель политики.
Изучая зарубежный опыт регулирования деятельности естественных монополий, необходимо выделить важный момент, который заключается в том, что ключевой особенностью регулирующих органов в зарубежной практике является их самостоятельность в осуществлении каких-либо действий.
Рис. 1.5. Методы государственного регулирования естественных монополий [1]
В странах Запада данное регулирование осуществляется через систему административных органов и судов. Наиболее сложный механизм регулирования деятельности естественных монополий сложился в Великобритании. Британский контроль за деятельностью естественных монополий является двусторонним. С одной стороны, их деятельность координируется Ведомством по добросовестной торговле и Комиссией по монополиям. С другой, контроль за деятельностью естественных монополистов осуществляет Суд по ограничительной практике.
В США деятельность естественных монополистов контролируется антитрестовским отделом Министерства юстиции США, Федеральной торговой комиссией, федеральными и Верховным судом США. В компетенцию антитрестовского отдела входит возбуждение судебных производств в связи с нарушением антимонопольного законодательства.
В Германии прерогативы осуществления контроля за реализацией антимонопольного законодательства принадлежат высшим органам федеральных земель, министерству экономики и Федеральному ведомству по делам картелей.
Наиболее распространенные методы регулирования деятельности естественных монополистов показаны на рис. 1.6.
