Экономический анализ (модуль) (курсовая работа)

В 2016г. данный коэффициент был выше нормы. Это может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.В 2017 и 2018гг. коэффициент соответствует норме, что говорит о высокой платёжеспособности предприятия, т.е. предприятие может устойчиво расплачиваться с краткосрочными обязательствами.
коэффициент критической ликвидности;
Ккр.л. = А1+А2П1+П2
Нормальным считается значение 0,7-1,5.
Ккр.л. (2016г.) = 89 447+189 341133 431 = 278 788133 431 = 2,089
Ккр.л. (2017г.) = 82 032+197 808170 078 = 279 840170 078 = 1,645
Ккр.л. (2018г.) = 94 368+290 169186 071 = 384 537186 071 = 2,067
В течение анализируемого периода коэффициент выше норме, что свидетельствует о высокой платёжеспособности предприятия.
коэффициент текущей ликвидности
Кт.л. = А1+А2+А3П1+П2
Нормальным для данного показателя считаются значения от 1,5 до 2,5.
Кт.л. (2016г.) = 706 953133 431 = 5,298
Кт.л. (2017г.) = 855 774170 078 = 5,032
Кт.л. (2018г.) = 993 395186 071 = 5,339
Значение коэффициента текущей ликвидности значительно выше нормы, что говорит о нерациональной структуре капитала.
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость организации характеризуется состоянием финансовых ресурсов, которые обеспечивают бесперебойный расширенный процесс производства и реализации продукции на основе роста прибыли.
Основой обеспечение финансовой устойчивости организации является наличие собственных оборотных средств, долгосрочных обязательств и общей величины собственных средств для формирования запасов.
Проведём анализ финансовой устойчивости предприятия.
Для характеристики источников формирования запасов рассчитаем следующие показатели:
собственные оборотные средства (СОС);
СОС = Капитал и резервы – Внеоборотные активы
СОС (2016г.) = 966 492 – 421 567 = 544 925 тыс.р.
СОС (2017г.) = 1 141 452 – 459 614 = 681 838 тыс.р.
СОС (2018г.) =1 255 757 – 472 878 = 782 879 тыс.р.
долгосрочные обязательства (ДО);
ДО = Долгосрочные обязательства – Оценочные обязательства
ДО (2016г.) = 28 597 тыс.р.
ДО (2017г.) = 31 058 тыс.р.
ДО (2018г.) = 29 846 тыс.р.
общие источники финансирования (ОИ)
ОИ = СОС + ДО + КО
ОИ (2016г.) = 544 925 + 28 597 + 133 431 = 706 953 тыс.р.
ОИ (2017г.) = 681 838 + 31 058 + 142 878 = 855 774 тыс.р.
ОИ (2018г.) =782 879 + 29 846 + 180 670 = 993 395 тыс.р.
К показателям обеспеченности запасов источниками формирования относят:
излишек (недостаток) собственных оборотных средств (∆СОС);
∆СОС = СОС – Запасы
∆СОС (2016г.) = 544 925–428 165 = 116 760 тыс.р.
∆СОС (2017г.) = 681 838–575 934 = 105 904 тыс.р.
∆СОС (2018г.) = 782 879–608 828 = 174 051 тыс.р.
излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников (∆СДИ);
∆СДИ = СОС + ДО – Запасы
∆СДИ (2016г.) = 544 925 + 28 597–428 165 = 145 357 тыс.р.
∆СДИ (2017г.) =681 838 + 31 058–575 934 = 136 962 тыс.р.
∆СДИ (2018г.) = 782 879 + 29 846–608 828 = 203 897 тыс.р.
излишек (недостаток) общей величины источников для пополнения запасов (∆ОИЗ)
∆ОИЗ = СОС + ДО + КО — Запасы
∆ОИЗ (2016г.) = 706 953– 428 165 = 278 788 тыс.р.
∆ОИЗ (2017г.) = 855 774– 575 934 = 279 840 тыс.р.
∆ОИЗ (2018г.) =993 395– 608 828 = 384 567 тыс.р.
По результатам расчётов сформирует трёхкомпонентный показатель S и определим тип финансового положения организации (табл. 5).