Многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов. Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей.
1.3 Отечественные модели прогнозирования вероятности наступления банкротства их преимущества и недостатки
К авторам отечественных методик относятся Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков, С.Г. Савицкая. Р.С.
Сайфулина и Г.Г. Кадыкова предлагают проводить рейтинговую оценку вероятности наступления банкротства организации по формуле 1:
Z=2×K1+0.1×K2+0.08×K3+0.45×K4+K5, (1)
где К1 – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
К2 – коэффициент текущей ликвидности;
К3 – коэффициент оборачиваемости активов предприятия;
К4 – рентабельность реализации продукции;
К5 – рентабельность собственного капитала.
Если рейтинговое число будет равно единице, то состояние организации можно считать удовлетворительным. Финансовое состояние организации с рейтинговым числом менее единицы является неудовлетворительным [16].
Г.В. Савицкая в своих работах разработала дискриминантную модель для оценки и прогнозирования вероятности банкротства производственных предприятий, модель имеет вид представленный в формуле 2:
Z = 0,111X1 + 13,239Х2+ 1,676Х3+ 0,515X4 + 3,80Х5, (2)
