Доработать готовую работу «Досудебное урегулирование налоговых споров»

Таким образом, рассмотренные основные положения классификации налоговых споров и их влияние на установление предмета доказывания по делу о налоговом споре позволяют сделать вывод, что установление определенных оснований отграничения налоговых споров напрямую влияют на формирование и объем доказательственной базы налогового агента в ходе обжалования неправомерных актов и действий налогового органа. Иначе говоря, установленные обстоятельства начисления недоимки по налоговым обязательствам и итоги мероприятий по обеспечению контроля определяют позицию защиты налогоплательщиком собственных прав. Отличительной чертой законодательства о налогах и сборах является наличие большого числа законодательных положений с относительно неопределенной диспозицией нормы права, когда достаточно непросто установить все доказательства исследуемому спору.
Наличие и объем доказательственной базы устанавливается судебными органами исходя из обстоятельств по конкретному делу. Очевидно, что обращение налогоплательщика с жалобой в судебные органы является весьма затратным с точки зрения кадровых, трудовых, так и финансовых ресурсов, на основании чего в настоящее время на первое место выдвигается досудебная стадия урегулирования налогового конфликта.
Успешная разрешение спора для налогоплательщика прямо зависит и от конкретной формы, избранной им: обращение в адрес налогового органа за предварительными разъяснениями, предъявление новых доказательств по исследуемому материалу, осуществление различных экспертиз. Конкретно выбранная налогоплательщикам форма разрешения спора, а также грамотное и профессиональное формирование правовой позиции может послужить основанием для достижения компромисса между субъектами налогового процесса и урегулировать налоговый спор.