Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Доказательства:Понятие и источники

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Так, постановлением мирового судьи ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей. Как показал пересмотр дела, по адресу регистрации ООО не направлялись копия приказа и уведомление о проведении внеплановой выездной проверки. В том числе, в материалах дела отсутствуют объяснения собственника данного помещения о том, располагается ли организация по данному адресу, не опрошены лица, занимающие соседние помещения, нет фото- и видеофиксации данного помещения, подтверждающей отсутствие какой-либо учредительной информации ООО в данном помещении. В связи с вышеизложенным и с учетом того, что имело место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление о наложении административного штрафа было отменено, а дело – возвращено на новое рассмотрение в связи с наличием существенных процессуальных нарушений.
Следующим свойством доказательства является его допустимость, которая установлена в ряде отраслевых процессуальных нормах права. В КоАП РФ термин «допустимость» доказательства не определен, хотя в ч. 3 ст. 26.2 содержится такое правило: не допускается использование доказательств по делу, полученных с нарушением действующих норм закона.
В теории процесса допустимость доказательства связывают с соответствием его требованиям закона по форме, содержанию и иным критериям. К критериям допустимости доказательства, по мнению исследователей, относятся те сведения, имеющие значение для дела, которые отвечают требованиям законности источника, законности способа получения и законности формы закрепления.
Изучение судебной практики, а именно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в его постановлениях, подтверждает необходимость соблюдения вышеизложенных требований.
В судебной практике при принятии решений также отмечается, что обстоятельства дела, которые подлежат доказыванию определенными средствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
О таком критерии, как достоверность, исследователи теории процесса высказывают самые разные мнения.
Так, А. Н. Тарасенкова пишет, что достоверным считается правдивое доказательство, которое точно отражает обстоятельство. В подтверждение этой точки зрения Б. Т. Безлепкин указывает, что такие сведения, как чьи-либо мнения, догадки, предположения, умозрения, озарения, «вычисления» не могут быть доказательствами по делу.
По мнению ученых, достоверность доказательства зависит: от источника информации; от того, насколько различные доказательства соответствуют друг другу; от общей оценки всех собранных и исследованных доказательств.
Мы считаем, что в ст. 26.11 КоАП РФ следовало бы ввести такое правило: «Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении».
Таким образом, наиболее распространенным является представление о доказательстве как о единстве содержания и формы. Законодатель, определяя понятие «доказательства», включил в его содержание фактические данные, полученные в порядке, установленном нормами права. Дискуссионным остается в литературе вопрос о признаках доказательств.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜