Доказательства в уголовном судопроизводстве

В самостоятельный источник доказательств выделяются протоколы следственных действий в силу того, что в них закрепляется обстановка, предметы или же явления, воспринятые следователем, понятыми или другими участниками упомянутого действия. Именно поэтому к данному виду доказательств нельзя отнести протоколы допросов, ввиду того, что они фиксируют другой вид доказательств, а именно показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.
Иные документы в качестве источника доказательств – это различные документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности, среди таковых можно выделить справки, ведомости, расписки и др., но используемые в судопроизводстве как источники доказательств.
Документом является любой предмет материального мира, в нём должна быть зафиксирована условными знаками какая-либо мысль или же имеется изображение определенного объекта. Документы выступают доказательствами в том случае, если обстоятельства и факты, которые удостоверены и изложены организациями (учреждениями), должностными лицами или гражданами имеют значение для расследуемого уголовного дела.
Итак, к иным доказательствам можно отнести акты ревизии или документальной проверки. Под ним понимается составленный в соответствии с ведомственными нормативными актами документ, в котором отражаются результаты таковой проверки. Кроме этого сведения о том, насколько соблюдаются в учреждении (организации) правила и инструкции, регулирующие совершение различных операций с товарно-материальными и денежными средствами, далее обеспечение их сохранности, обязательная постановка бухгалтерского учета и систематической отчетности, а также некоторые иные вопросы.
Порядок вовлечения иных документов в уголовный процесс, а также их критерии применимы к актам ревизий и документальных проверок, а то же время подобные акты и документальные проверки (заключения аудиторов) выступают источниками доказательств. В обязательном порядке в них излагаются:
сведения о лице (лицах), проводящем названные действия (место его работы, должность, образование, специальность и стаж);
весь перечень документов, предоставляемый для исследования;
подробное и чёткое изложение действий ревизора, методика конкретного исследования;
указание ссылок на нормативные акты, при руководстве ими ревизором;
окончательные выводы, путем предоставления ответов на вопросы, изложенных в постановлении следователя.