Динамика совокупного спроса и совокупного предложения в российской экономике.

Некоторые эксперты считают, что все плохо – отрасль слабо развита, а драйверы ее роста пока не видны. Страна ничего не производит и попадает в категорию стран третьего мира [4]. Более двадцати лет не было серьезных инвестиций в основной капитал. Турбулентность рубля, падение спроса, рост инфляции, ограниченные заимствования и другие проблемы только усугубляют ситуацию.
Противоположная позиция подразумевает, что все не так плохо, но будет еще лучше. Освобождение от импорта (в том числе в итоге санкций и антисанкций) должно дать толчки к замещению импорта в различных секторах экономики. Но верно ли это утверждение? Наша экономика пытается наладить независимое производство уже 20 лет, но результаты все еще скромны.
Факторы, которые способствуют росту конкурентоспособности российской промышленности, многогранны. Они могут быть как фактором роста, так и фактором, который снижает конкурентоспособность.
Проанализируем фактор, который связан с инвестициями. С конца 1990-х годов промышленность развивалась в отсутствие какой-либо промышленной политики и благодаря чисто рыночным факторам, таким как девальвация валюты. В значительной степени производство было сосредоточено на нишевых рынках, внутреннем спросе (в связи с возникновением так именуемых отверточных производств в высокотехнологичных отраслях – электронике , автомобилестроении) и ресурсоемких экспортных товарах (в нефтепереработке, химии, металлургии). [2].
За последние десять лет обрабатывающая промышленность практически перестала сокращать свои доли в ВВП страны и адаптировалась к общеэкономической ситуации: несмотря на инвестиционный спад, привлекательность промышленных фирм увеличивается по сравнению с иными секторами.
Кризис 2008-2009 годов стал лакмусовой бумажкой для российской промышленности. Он показал, на чем основана конкурентоспособность российских фирм, в чем их сила и успех [3]. Среди тех, кто смог быстро оправиться от кризиса и расти (повысить оборот, доли на рынках и прибыль), были компании, которые ведут активную инвестиционную и управленческую политику. Они осуществили реструктуризации и модернизации своих производственных мощностей до финансового кризиса, инвестировали в обновления основных средств и оборудования [6].
Инвестиционный климат в регионе также был значительным фактором. « Чем выше качество институциональной среды в регионе, тем ниже уровень коррупции, тем выше шансы предприятий попасть в кластер компаний, которые быстро оправились от кризиса» [ 6]. Усилился «иммунитет» бизнеса от внешних потрясений и присутствия иностранных собственников.
Следует отметить, что нынешний успех российских фирм (отдельных компаний, а не отраслей) кроме инвестиционной и управленческой деятельности зависит от интеграций в мировую экономику. Чем больше интеграция, тем выше результативность и устойчивость компании.
Санкции наносят ущерб наиболее успешным и быстрорастущим российским фирмам , согласно опросам промышленников. Речь идет о трудностях с покупкой импортного оборудования (невозможно научиться делать его быстро и качественно самостоятельно), недоступности иностранных кредитов, торговых барьерах для экспорта, рисках дискриминации за рубежом , ограничениях доступа технологии, проблемы с трансграничными платежами.
Российская промышленность намного более интегрирована в мировую экономику, чем принято считать. Треть средних и больших компаний экспортируют свои продукции. У половины из них доля экспортных доходов в их доходах превышает 20%. Каждая шестая российская компания использует импортное сырье, каждая третья импортирует оборудование. Среди средних и больших компаний практически 20% пользуются услугами иностранных банков. Доли компаний с участиями иностранных совладельцев составляет меньше 5%, но среди средних и больших – более 8%, тогда как в среднем такие фирмы в три раза больше, чем фирмы с российскими владельцами [1]. Для дальнейшего развития отрасли необходимо не вмешиваться в международное сотрудничество (инвестиции и доступ на зарубежные рынки), которое активно запрещено государством.
Чтобы экономика страны не впала в дальнейшую депрессию, вызванную ограничениями на импорт и оттоком инвестиций, а также вышла из состояния стагнации, правительство должно увеличить расходы федерального бюджета и направить его на дальнейшее стимулирование производственного сектора. Производственный сектор должен начать процесс освобождений производства и научно-технической зависимости от Запада.
Повышение расходной части бюджета не может быть вызвано повышением налоговой нагрузки на промышленные предприятия. Необходимо пересмотреть существующую налоговую политику государства, и необходимо ввести так называемые «коэффициенты налогов», которые позволят снизить налоговую нагрузку на отрасли, находящиеся в стадии развития и формирования. Увеличивая расходную составляющую, прежде всего нужно понять, где взять деньги. Государство должно искать альтернативные решения и действовать разумно. Современная экономическая история России имеет закономерность : в трудные для экономики периоды государство обычно повышает налоги во всех секторах, тем самым уменьшая доходы населения и бизнеса , а вместе с ними и издержки. В результате совокупный спрос снижается и, следовательно, замедляется рост ВВП. Экономика в таких случаях впадает в состояние стагфляции. Необходимо поменять политические взгляды, а в период экономического спада, наоборот, налоговое бремя должно быть уменьшено, увеличивая возможности для активизации деятельности населения и бизнеса в неблагополучной экономической среде.