Делиберативная демократия в межгосударственных взаимодействиях

Согласно либеральному пониманию, чтобы публичная сфера работала результативно, следует принимать во внимание построение публичного диалога согласно речевой сдержанности, иначе говоря, относиться в этом аспекте к вопросу беспристрастно. Принимающие сторону либерализма считают важным процедурный аспект практики дискурса, основывающийся на определением строгих рамок для политического диалога, а делиберативный аспект не приемлет таковых. Модификация либерального диалога предполагает нейтрализацию публичного пространства. В публичном диалоге должны присутствовать разговорная сдержанность и разумное общение для комфортного сосуществования самых разных групп. Исходя из такового подхода С. Бенхабиб именует либеральный путь к общественному диалогу модификацией публичной сферы с юридической составляющей.
С. Бенхабиб считает невозможным внедрение процедурных ограничений для решения тех политических аспектов, которые являются наиболее острыми, так как либеральная суть модели публичного пространства переводит политический диалог на уровень юридического правового дискурса. Либералы, согласно ее мнению, не придают значения тому факту, что либеральные нормативы диалога можно применять и как средство нейтрализации иных точек зрения в русле современной политической жизни. То есть, либеральный критерий диалогического невмешательства становится ограничением относительно использования в политической борьбе за власть в современных процессах. Согласно классике либерализма, когда перед общением определяются правила ведения диалога, по мнению С. Бенхабиб уже таковые могут подвергнуться обсуждению. Не следует возвышать ограничение политического диалога, когда речь идет о крайне важных аспектах, ибо публичная политика предполагает исключительно свободное дискутирование, а так же общественный диалог.
По сути своей как делиберативная политика, так и делиберативная демократия являются определенным общественно-политическим направлением, целью которого становится разумный диалог на тему общественной проблематики, а суть делиберативной политики следует определять реализацией аспекта публичности в сфере, связанной с политикой .
Нынешние российские реалии в области публичной политики допускают применение определенных моментов, присущих как делиберативной демократии, так и делиберативной политике в виде разных формаций институционального диалога между властными структурами и социумом, как то, общественные экспертизы и институт обращения граждан, а так же слушания публичного характера, проведение гражданского контроля и т.д. Но до сих пор все необходимые делиберативные практики еще не включены в законодательство страны, что негативно влияет на общественно-политическую ее сферу. В качестве примера можно привести ФЗ «Об общественной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных актов», а так же ФЗ «Об общественном контроле в Российской Федерации» и прочие, что так и не были приняты. В том числе, остается за рамками и аспект делиберативной политики вкупе с делиберативной демократией.