Дача взятки. Отграничение взяточничества (получение и дачи взятки) от коммерческого подкупа»

Нужно также указать на такой обязательный признак субъекта преступления, как его вменяемость. В момент совершения общественно опасного деяния лицо должно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Иначе говоря, деяние лица должно полностью контролироваться его волей.
И, хотя применительно к коррупционным преступлениям трудно говорить о психических расстройствах – они не исключены. В таких случаях лицо не является субъектом преступления и, согласно ч.1 ст.21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности, если такое состояние имело место во время совершения лицом общественно опасного деяния (которое не называется преступлением).
Говоря о субъекте коррупционных преступлений, хотелось бы также отметить следующее.
Личность преступника как субъекта преступного поведения, как правило, отличает пренебрежительное отношение к действующим законам, к правам и свободам личности. При этом личность субъекта таких преступлений имеет свои особенности. В частности, в специальной литературе обращается внимание на то, что расследование таких преступлений связано с повышенными требованиями к подготовке и проведению следственных действий, поскольку субъекты, свершающие такие деяния, зачастую могут быть охарактеризованы как «элитарные». Нередко это лица со стабильным доходом, хорошим материальным положением, занимающие высокий статус в обществе.
В этой связи не удивительно, что следственным органам необходимо преодолевать серьезное противодействие со стороны гражданина при собирании доказательств. Как правило, сопровождение адвокатов, моральное давление на следователя, попытка затягивания расследования, препятствование ему осложняют работу следователя. Как показывает практика, подозреваемые и обвиняемые в коррупционных преступлениях стараются всеми силами помешать производству следственного действия, скомпрометировать оперативно-следственную группу, чтобы в дальнейшем оспорить результаты. Оттого коррупционные преступления нередко оказываются труднораскрываемыми.
Что касается случая, когда дача взятки осуществляется через посредника, то, как разъясняется в ч.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24, посредник передает взятку, действуя от имени и за счет имущества взяткодателя, тогда как взяткодатель, передающий взятку за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица, использует в качестве взятки принадлежащее ему или незаконно приобретенное им имущество.
Ст.291.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве, соответственно, его деяние не квалифицируется как дача взятки.
Можно сделать вывод, что субъект дачи взятки является общим, в рамках состава такого преступления совершающий деяние, направленное против интересов государственной и муниципальной службы.