“Азиатское направление» внешней политики сша в 1990-х гг. общая характеристика

Как и в случае «революции роз» в Грузии, поводом для «революции тюльпанов» в Киргизии стали нарушения в ходе парламентских выборов. На сей раз (и опять-таки как в Грузии) выборы больше соответствовали демократическим процедурам, чем предыдущие, но их все же нельзя назвать свободными и честными. Ожидания местного населения и неправительственных организаций не оправдались. Бедность, коррупция и опасения, что в течение последних месяцев своего пребывания в должности президент постарается не допустить конкурентов к борьбе за политическую власть в стране, побудили деятелей оппозиции и народные массы, следуя последней моде, выйти на улицы.
Если «революция тюльпанов» в итоге приведет к успеху, это станет уникальным событием, поскольку создаст предпосылки для позитивных сдвигов во всем регионе, который многие уже сбросили со счетов, полагая, что построение демократических обществ здесь невозможно. В случае неудачи виновата будет правящая элита в Киргизии: это будет означать, что она отказалась от осуществления политических изменений.
К новому руководству Киргизии сейчас самое пристальное внимание.Сформировавшаяся группировка, которой еще только предстоит продемонстрировать, является ли она действительно демократической или же степень коррупции у нового правительства тоже зашкаливает. Многие молодые политические активисты уже успели разочароваться в людях, вошедших во временную администрацию, поскольку те решили признать легитимность нового парламента, избрание которого связывают с нарушениями демократических норм.
Вынужденное бегство президента одной из стран Центральной Азии изменило политическую ситуацию во всем регионе. При распаде СССР главы всех государств Центральной Азии получили власть вместе с независимостью; им удалось укрепить ее, но они так и не смогли придать ей легитимность. Фактически, институт президентства не смог бы вырасти здесь на почве постсоветского тоталитаризма.