Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

Аппеляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Мотивировочная часть судебного решения как правило должна содержать указание на иных лиц, однако отсутствие такого указания вовсе не является основанием для установления запрета на обжалование данными лицами судебного решения. В случае, когда решением затрагиваются права и законные интересы лиц, не участвовавших в судебном процессе, либо были созданы препятствия для того, чтобы ими могли реализоваться права либо надлежащее исполнение обязательств, таким лицам также предоставлено право на апелляционное обжалование.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от 19.06.2012 N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции” (далее – Постановление от 19.06.2012 N 13) указывает на то, что согласно положениям, ст. 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ право апелляционного обжалования предоставлено также лицам, которые в случаях, предусмотренных законом обращаются в суд с целью защитить права, свободы и законные интересы других лиц, либо вступают в процесс с целью дачи заключения по делу в целях реализации возложенных на них федеральным законом обязанностей.
Следуя смыслу подп. 1 п. 1 ст. 29 ФЗ от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции Уполномоченный по правам человека наделяется в тех случаях, когда он принимал участие лично или через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Реализация им данного права осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.
Согласно п. 3 вышеуказанного постановления прокурор наделен правом принести апелляционное представление вне зависимости от того участвовал ли он лично в судебном заседании суда первой инстанции или нет.
Правом принесения апелляционного представления прокурор наделен в том случае, когда в нарушение требований об обязательном участии в судебном заседании суда первой инстанции в силу закона является обязательным, но судом данное требование было проигнорировано и он к участию в деле не привлекался (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, который обратился в суд наделен полномочиями пользоваться правами и нести процессуальные обязанности истца.
– соблюдение установленного гражданско-процессуальным законодательством срока, отведенного на апелляционное обжалование. Положениями ч. 2 ст. 321 ГПК РФ установлено общее правило к срокам для обращения в суд апелляционной инстанции с жалобой или представлением на решение суда первой инстанции, и такой срок равен одному месяцу со дня, когда было вынесено решение судом первой инстанции. При этом под вынесением решения судом первой инстанции в окончательной форме следует понимать вынесение мотивировочного решения, которое должно быть составлено не позже пятидневного срока со дня, когда было окончено разбирательство дела. В таком случае резолютивная часть решения должны быть объявлена согласно ст. 199 ГПК РФ в том же судебном заседании, в котором окончилось разбирательство дела.
Таким образом, говоря о праве апелляционного обжалования, оно представляет собой предоставленную законом возможность обращения в суд апелляционной инстанцией с жалобой или представлением на решение суда первой инстанции в апелляционный суд.
Круг субъектов, наделенных правом на подачу апелляционной жалобы, представлен сторонами, третьими лицами, предъявляющими самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие таковых, заявителями, заинтересованными лицами по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам особого производства.
Государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, в предусмотренных законодательством случаях, имеющим право в порядке ст. 47 ГПК РФ на обращение с исковыми требованиями в защиту публичных интересов предоставляется также и право на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Стороны, допущенные в процесс и другие лица, участвующие в деле наделены правом на обжалование в апелляционном порядке решений суда первой инстанции независимо от их фактического участия в судебном разбирательстве.
Правоприемникам лиц, которые участвовали в деле, а также лицам, не участвующим в судебном разбирательстве, права и обязанности которых затрагиваются вынесенным решением суда первой инстанции наделены также правом апелляционного обжалования.

Данила Тетерин
Данила Тетерин
Десять лет назад закончил СурГУ, факультет юриспруденции. Сейчас преподаю в колледже, а в свободное время подрабатываю на сайте «Диплом777» - решаю контрольные работы, пишу рефераты и помогаю в написании курсовых работ по праву. По специальности работаю пять лет, уже создал 6 научных статей и две монографии. Люблю узнавать что-то новое и делиться полученными знаниями со студентами.
Поделиться курсовой работой:
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в skype
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Похожие статьи
Раздаточный материал для дипломной работы образец

Когда студент выходит на защиту перед экзаменационной комиссией, ему требуется подготовить все необходимые материалы, которые могут повысить шансы на получение высокого балла. Один из таких

Читать полностью ➜
Задание на дипломную работу образец заполнения

Дипломная — это своеобразная заключительная работа, которая демонстрирует все приобретенные студентом знания во время обучения в определенном вузе. В зависимости от специализации к исследовательским работам

Читать полностью ➜