Алиби, раскрытие ложного алиби

Во время расследования, розыскных мероприятий и иных действий алиби подтверждается с помощью различных источников доказательств. Например, ведут сбор показаний свидетелей, осуществляют следственные проверки (контроль показаний на месте преступления, очная ставка, допрос), разбор входящих и исходящих звонков с сотового телефона, анализ исходов различных экспертиз и тому подобное.
Алиби определяется только исходя из оценки всей полноты доказательств по уголовному делу. Допуск справедливых выводов о причастии или не причастии подозреваемых к каким-либо совершенным злодеяниям возможен только при проверке всех фактов, известных следствию на текущее время. Имеется еще один момент, который стоит брать во внимание: человек не может находиться одновременно в двух местах в одно и то же время. Поэтому можно сделать вывод, что если доподлинно известно, о местонахождении подозреваемый в определенное время, и его местонахождение не совпадает с местом преступления, следовательно, обвиняемый имеет алиби в отношении предъявляемого ему злодеяния. В последующем устанавливается объективность и правдивость алиби, и на его основании этого факта обрисовываются иные детали преступления.
Существует проблема, которая переплетена с законодательной трактовкой понятия «алиби». В Уголовно-процессуальном кодексе юридическая природа и юридическое значение алиби игнорируются. Обоснованно было бы упорядочение законодателем всего спектра правоотношений, которые связаны с этим понятием, исходя из природы уголовно-правового и уголовно-процессуального значения алиби.
Следующим этапом рассмотрения будет то, по каким критериям устанавливают алиби. Чаще всего ссылаются на слова свидетелей, указывающих на то, что обвиняемый был в другом месте в момент совершения преступления. Если есть очевидцы и потерпевшие, то обвиняемый и ряд других лиц могут быть показаны им в качестве эксперимента для опознания. Но алиби может появится только после полного анализа доказательств. К тому же, если выявлено, что обвиняемое лицо точно не находилось на месте преступления в момент его совершения, в силу вступает такой общеизвестный факт: «человек одновременно не может находиться в двух различных точках пространства». Из этого вытекает наличие алиби у подозреваемого по данному делу.
«Наличие свойств очевидности и всеобщего признания общеизвестного факта еще не дает возможности использовать его в уголовно-процессуальном доказывании». Но знания, которые находятся в этом факте, существуют на эмпирическом и эмоциональном уровне.
Обобщенно можно сказать следующее: если алиби это всем известная истина, то у него имеется ряд характеристик. Например, наглядность, повсеместное принятие, общенаучная обоснованность, исключение недоверия к подлинности. Наглядность повсеместно известной истины показывает возможность рассмотрения жизненных явлений. Обстоятельства, которые повторяются именно в таком виде, сводятся к их всеобщему принятию, вытекающему в свою очередь из степени известности наглядных фактов.
Если какие-либо факты доказаны с научной точки зрения, то в их подлинности не сомневаются. Именно такие факты обычно используются в уголовном деле, так как они имеют научное подтверждение. Существуют также научно истинные факты. Данные факты можно объяснить так: они согласны с реальностью формально и пока человеческий разум находится в уловимых органами чувства явлениях, они обязательны для него так же, как и математические положения. Диалектическая концепция говорит о следующем: тело человека есть определенный вид материи, которая обладает свойством быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания. Важные качества материи – пространство и время.
В естествознании научно обосновано то, что пространства и время – всеобщие формы материи. Это же логически доказано в теории относительности.
По своей сути пространство и время не только зависимы от движущейся материи, но и располагаются сообща со своим наполнением. Иными словами, движение материи всегда происходит во времени и в пространстве. Невозможно разделить это движение только на пространственное или временое. Исходя из вышесказанного следует, что пространство и время являются ничем иным, как объективными, всеобщими закономерными формами существования материи. В то же время, материю (в рассматриваемом случае – тело человека) характеризует именно пространство с помощью объема и протяженности. Располагаться рядом с какими-либо предметами и объектами необходимым образом – значит находится в пространстве. Время показывает соотношение между движениями различных материальных объектов: то, в какой последовательности происходили материальные процессы, как изменялось положение движущейся материи. Время бытия какого-либо определенного предмета, явления, события содержит в себе начало и конец своего существования.