Актуальные проблемы соучастия в преступлении

Соучастие, обычно, происходит с наличием прямого умысла, так как объединение психических и телесных усилий нескольких лиц для совершения преступления сложно вообразить себе без желания коллективного совершения преступления. Тем не менее, при этом присутствует вероятность совершения соучастия и с наличием косвенного умысла, к примеру, во время исполнительства и пособничества. Подобный умысел допустим во время совершения таких преступлений, в которых возможен прямой и косвенный умысел (материальные составы, составы, где цель не предусматривается как обязательная составляющая, к примеру, в простом убийстве).
В формальных составах, а также тогда, когда цель непосредственно содержится в диспозиции статьи либо следует из содержания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие допустимо лишь с прямым умыслом.
В статье 32 УК РФ законодатель подчеркивает, что совместное участие возможно только в умышленном преступлении. Казалось бы, на первый взгляд данное уточнение представляется излишним. Однако такое редакционное уточнение положило конец длительным спорам о возможности соучастия в неосторожном преступлении (неосторожном соучастии). По нашему мнению, позиция о соучастии в неосторожных преступлениях не только вступает в противоречие с законодательной конструкцией института соучастия, но и извращает саму сущность соучастия.
Неосторожная вина исключает осведомленность соучастников о действиях друг друга — и, следовательно, исключает возможность внутренней согласованности между действиями отдельных лиц.
Итак, сделаем выводы: по функционирующему УК РФ соучастие рассматривается в качестве «умышленного совместного участия двух либо более лиц в совершении умышленного преступления». Институт соучастия – неотделимая, органическая часть системы норм и институтов уголовного законодательства.
Соучастие характеризуется совокупностью специфических признаков, которые можно подразделить на объективные и субъективные признаки. К объективным признакам относятся количественный (множество субъектов) и качественный (совместность их деятельности), к субъективным — общая направленность умысла в совершении умышленного преступления.