Анализ преступлений, которые предусмотрены ст. 126 УК РФ (похищение человека), а также ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), и положениями, представленными ст. 206 УК РФ (захват заложника) показал. Независимо от имеющиеся по этой проблеме правовых характеристик и положений рекомендательного и теоретического характера, данные деяния не всегда подаются точному определению и возможностью отграничения их друг от друга. Данное обстоятельство вызвано недостаточно четкой формулировкой непосредственно законодателем признаков этих преступлений в диспозициях соответствующих статей.
1.2 Правовая характеристика похищения человека в РФ
Норма определяющая «похищение человека» проявилась, прежде всего, под воздействием международных документов касающихся прав и свободы человека. Они (документы) представляются в первую очередь:
-всеобщей декларацией по правам человека принятым 1948 г.;
-международным пактом, определяющим гражданские и политические права принятым в1966 г.;
-декларацией определяющей права и свободы человека равно, как и гражданина РФ принятой в 1991 году;
-положениями, изложенными в Конституции РФ, представленными в соответствующих документах РФ.
Основываясь на общепринятые принципы деления объекта на общеродовой и непосредственный объект, можно определить, что для преступлений, которые направлены на похищение человека непосредственным объектом могут представиться общественные отношения, при этом ответственность за данное деяние предусмотрена действующим законодательством.
Воля, мобилизованная для достижения определенной цели, это желание. Совершая акт похищения, виновный совершает действие исходя из своего желания. Данное обстоятельство является достаточным в случае квалификации его действий согласно статье УК РФ. Кроме того, лицо совершившее подобное деяние не лишено желания воспользоваться результатом своих действий.
Желание определено волей, полностью мобилизованной для достижения намеченной цели. В процессе совершения захвата заложника, основное желание направлено на совершение запланированных преступником действий. Данное обстоятельство считается достаточным для квалификации его действий по соответствующей статье УК РФ. Другим обстоятельством, определяющимся тем, что лицо не может не желать результата своего деяния определяющегося получением выкупа.
Преступление, связанное с похищением человека не может носить косвенный характер (умысел). Косвенный умысел, как правило, характерен для преступлений с формальным, а также усеченным составами преступлений. Волевое содержание косвенного умысла напрямую связано с сознательным допущением, равно, как и безразличным отношением только лишь в случае наступления общественно опасных последствий, которые представлены объективной стороной определяющейся исключительно материальным составом.
Субъективная сторона преступления связанного с похищением человека, с последующим наступлением смерти человека вследствие неосторожности, а также наступление иных тяжких последствий представляется, в качестве двойной формы вины, – это прямой умысел определяющийся действием и неосторожность сопровождающаяся легкомыслием, небрежностью.
Субъективная сторона похищения человека представляется:
-совершением данного преступления непосредственно группой лиц согласно предварительному сговору;
-применением насилия, сопровождающегося угрозой для жизни или здоровья человека;
-использованием оружия;
-захватом или удержанием в качестве заложника несовершеннолетнего;
-захватом или удержанием в качестве заложника женщины, будучи уверенным в том, что она находится в состоянии беременности;
-захватом или удержанием в качестве заложника нескольких (двух и более) лиц;
-захватом или удержанием лица в качестве заложника для получения выкупа или использования его в качестве наемной силы.
Основной объект ст. 126 УК РФ, это конституционное право на свободу человека. Личная свобода, – это право определяющаяся непосредственным выбором места пребывания, а также передвижения, проживания. Данным правом наделены фактически все граждане, вне зависимости от возраста, а также социального статуса и степени вменяемости.
Анализ уголовных дел, связанных с похищением людей позволяет выделить соответствующие параметры личности потерпевших с определением частоты их похищений в процентном соотношении.
Итак, более половины похищенных людей, -это работники коммерческих структур и совместных предприятий. Данное обстоятельство объясняется тем что, по мнению преступников, у них в наличии имеются значительные материальные средства. Более чем в 40 случаях в качестве выкупа у похищенных за освобождение преступники требовали непосредственно наличные деньги от них самих, их близких или родственников. Почти в половине случаев выкуп требовался от родственников и близких людей в соотношении 55,6%- 44,4%, остальная доля (10%) пришлась на работников коммерческих организаций.
Большинство похищенных людей относились к категории руководящих работников, а также частных коммерческих структур (фирмы, магазины и т. д.).
Проведенный нами анализ позволил выявить отсутствие в российском уголовном праве нормативного определения понятия насильственные действия, несущие в себе опасность для жизни или здоровья человека. Данное обстоятельство предъявляет существенное затруднение в случаях использования уголовного закона по борьбе с посягательствами на свободу человека, собственность и т. д. В этой связи, на наш взгляд, было бы целесообразным ввести в Особенную часть УК РФ понятие (насилие) в качестве примечания, в особенности к ст. 126 УК РФ. А также, по нашему мнению статью 126 УК РФ необходимо перефразировать с основой акцентировкой на включение дополнительных квалифицирующих признаков равно, как и особо квалифицирующих признаков, в частности таких, как «по найму», «с использованием служебного положения» и т.д.
