1. Аудиторская проверка на примере ОАО Тайнинское

В настоящее время существует острая дискуссионная направленность в отношении теоретических и методологических представлений об аудите операций с денежными средствами. В научной литературе разными авторами описано множество методик проведения аудиторской проверки и методик аудита учета операций с денежными средствами. Однако нет единой логичной методики, позволяющей наиболее последовательно спланировать и провести аудиторскую проверку операций с денежными средствами.
Качество проведения аудиторской проверки определяется главным образом профессионализмом аудиторов и эффективностью применяемой методики проведения аудита.
Оптимально подобранная методика позволяет решить следующие задачи
повысить качество аудиторской проверки;
грамотно спланировать шаги аудиторов при наступлении нестандартных ситуаций, а также выбрать рациональные аудиторские процедуры;
сформировать оптимальную программу аудиторской проверки;
защитить аудиторов, если возникнут арбитражные процессы.
Для достижения целей аудиторской проверки необходимо последовательное выполнение запланированных этапов проведения аудита.
Известные в России зарубежные авторы (Э.А. Аренс и Д.К. Лоббек, Д. Рой и др. – определяют в целом следующие этапы аудита:
1) начальная стадия (предполагает планирование аудита, предварительную оценку материальности (существенности) и аудиторского риска на основании аналитического обзора данных отчетности организации);
2) оценка системы внутреннего контроля (определяются аудиторские процедуры для объективной проверки и оценки системы внутреннего контроля);
3) проведение выборочного аудита (предполагает аудиторскую проверку оборотов и остатков по счетам бухгалтерского учета с выборкой по количественному признаку);
4) завершение аудиторской проверки (составляется аудиторское заключение и представляется клиенту).
Российские специалисты в области аудита, такие, как: Р. А. Алборов, А. А. Савин, В. В. Скобара и др. выделяют следующие этапы аудиторской проверки:
договорная работа;
подготовка и планирование аудиторской проверки;
исследование в аудите;
проведение аудиторской проверки;
заключительная стадия (отчет и заключение аудитора).
Таким образом, предложенные разными авторами подходы к методике проведения аудита не позволяют однозначно судить об основных этапах проведения аудита.
Исходя из вышеперечисленных методик, предложенных отечественными и зарубежными учеными, целесообразно выделить три основных этапа проведения аудиторской проверки:
подготовка и планирование аудиторской проверки;
проведение аудиторской проверки (выполнение аудиторских процедур и оформление рабочих документов аудитора);
заключительный этап аудиторской проверки (подготовка аудиторского заключения и отчета руководству экономического субъекта по результатам проведенного аудита).
Примерно такие же по содержанию этапы аудита как раз представлены в учебнике Бычковой С.М., по мнению которой, методика аудита операций с денежными средствами включает только три этапа: ознакомительный, основной и заключительный.
Нами были рассмотрены методики аудиторской проверки в целом. Однако нет также единства методик и в отношении конкретно аудита операций с денежными средствами.
Так, например, методика, предложенная автором Арабян К.К. включает достаточное количество этапов в части аудита кассовых операций, но недостаточно подробно описывает аудит операций с безналичными денежными средствами.
Также недостаточно полной представляется методика аудита учета операций с денежными средствами, описанная Савиным А.А. и Подольским В.И. Указанные авторы описывают в общих чертах порядок проведения аудита операций с денежными средствами, но не выделяют конкретные этапы аудиторской проверки.