№4188334 Имеративность в деликтных обязательствах

Следует отметить, что подобная позиция высказывалась еще советскими правоведами, указывающими на то, что все нормы права, в том числе и диспозитивные, носят императивный характер, неимперативных норм вообще не существует, а потому это были бы не юридические, а иные социальные нормы, которые не были бы установлены государством и не охранялись бы от нарушений его принудительной силой.
Обозначенная позиция советских ученых нашла отклик и у современных исследователей, указывающих, что императивность в сочетании с общеобязательностью выражает государственно-волевой характер права как признака, свойства всякой правовой нормы, независимо от того, к какому виду она относится на основании того или иного классификационного критерия.
Считаем правильным согласиться с аргументированным мнением Г. В. Мальцева об обладании каждой юридической нормой императивным характером, поскольку, как справедливо отмечено ученым, императив есть форма, а норма права есть внешнее обличение формы в виде предписания, требования, которые могут быть выражены как в категорической форме, так и в более мягкой, оказывающие психологическое воздействие на человека. Именно совокупное нормативное давление и давление авторитета могут сделать из каждого повеления высочайший императив.
Итак, императивность – это явление, при котором наличествуют в праве категорические повеления, а именно, запреты и позитивные обязательства, заключенные в нормах-принципах и нормах, которые устанавливают правовые обязательства и закрепляют основные юридические права в результате воздействия императивного метода правового регулирования на общественные отношения при установлении правовых ограничений.
Предложенное определение, в отличие от понятий императив, сложившихся в общей теории права, делает акцент на нормативном составе отрасли права, имеет практическое значение, так как направлено на выявление и изучение специфики определенных групп правовых Нормы в рамках исследуемой отрасли, закономерности их размещения в общем нормативном объеме обусловлены качественным различием групп общественных отношений, их различными нормативными признаками.