Анализ финансового состояния ООО “Камапласт”

Содержание

Введение

1 Проведение анализа финансового состояния ООО “Камапласт”

2 Анализ финансовой устойчивости ООО “Камапласт”

3 Анализ финансовых результатов ООО “Камапласт”

Заключение

Список литературы

Введение

Финансовая деятельность современного предприятия охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, а также контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Основными задачами анализа финансового состояния фирмы являются:

– оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;

– оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

– анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

– анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

В работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия ООО “Камапласт”.

1 Проведение анализа финансового состояния ООО “Камапласт”

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние предприятия – это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.

Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, а также контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Основными задачами анализа финансового состояния фирмы являются:

– оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;

– оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

– анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;

– анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

В работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия ООО “Камапласт”.

Предприятие ООО “Камапласт” создано в результате реорганизации, путем преобразования организационно-правовой формы Закрытого Акционерного Общества “Камапласт”, зарегистрированного Московской Регистрационной Палатой 17 мая 1996 года за №055441 и внесенного 31 мая 1996 года в Государственный реестр коммерческих предприятий Государственной Регистрационной Палатой при Министерстве экономики Российской Федерации за №587416.

Местонахождение и почтовый адрес Общества: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, промплощадка №6 ОАО “КамАЗ”, база Тайгер-ком.

Основной вид деятельности – производство пластиковых деталей для автомобильных производств.

Предприятие состоит из следующих подразделений;

Администрация:

– директор;

– финансовая служба;

– бухгалтерия.

Производство:

– рабочие;

– отдел технического обслуживания производства;

– лаборатория (технолог);

– отдел материально-технического обеспечения (снабжение сырьем, материалами);

– отдел маркетинга;

– отдел продаж (сбыт);

– склад.

При проведении анализа основных технико-экономических показателей большое внимание уделяется показателю ликвидности (способности превращения средств предприятий в денежную наличность). Это объясняется тем, что данный показатель является одним из наиболее важных и показательных в деятельности фирмы, по которому оценивается стабильность ее финансового положения.

Под платежеспособностью понимается ожидаемая способность предприятия в конечном итоге погасить имеющуюся задолженность.

Следует разграничить платежеспособность предприятия – ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность и ликвидность предприятия – достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент. Однако на практике понятия платежеспособности и ликвидности, как правило, выступают синонимами.

Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используются показатели ликвидности и платежеспособности. Оценка платежеспособности предприятия и ликвидности баланса производится через ряд коэффициентов, изучение которых позволяет аналитику получить ответы на интересующие вопросы. При этом, как и большинство аналогичных показателей, эти коэффициенты сравниваются с теми же коэффициентами, которые были рассчитаны по предприятию в предыдущие годы, и значениями таких же показателей в среднем по отрасли.

Платежеспособность предприятия определяется из условия, что сумма текущих активов больше или равна его внешней задолженности.

Динамика показателей анализируемого предприятия по годам представлена в таблице 1

Таблица 1

Динамика коэффициента платежеспособности по годам

Как показывают данные таблицы, на предприятии ООО “Камапласт” коэффициент платежеспособности демонстрирует динамику снижения, хотя условие платежеспособности предприятия выполняется.

Ликвидность оценивают для определения способности предприятия своевременно погашать свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнообразные оборотные средства, среди которых имеются как легкореализуемые, так и труднореализуемые для погашения внешней задолженности.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности их погашения.

Статьи оборотных активов в зависимости от степени их ликвидности можно разделить на следующие группы:

– ликвидные средства, находящиеся в немедленной готовности к реализации;

– ликвидные средства, находящиеся в распоряжении организации;

– неликвидные средства.

Анализ ликвидности может преследовать различные цели и с разных сторон характеризовать состояние оборотных активов и их соотношение с краткосрочными обязательствами. В процессе анализа целесообразно использовать понятия текущей, операционной и срочной ликвидности.

Наиболее распространенными коэффициентами для оценки ликвидности являются:

– коэффициент абсолютной ликвидности;

– коэффициент текущей (общей) ликвидности или коэффициент покрытия.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кл) рассчитывается как отношение ликвидных активов (это деньги и краткосрочные финансовые вложения) к краткосрочным обязательствам.

Коэффициент ликвидные активы

абсолютной =

ликвидности краткосрочные обязательства

Произведем расчет коэффициента абсолютной ликвидности.

Таблица 2

Расчет коэффициента абсолютной ликвидности

Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Его значение считается достаточным, если он выше 0,2-0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20-25% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

По данным ООО “Камапласт” мы видим, что коэффициент абсолютной ликвидности достаточно высок, к тому же в 2008 году он существенно вырос по сравнению с предшествующим периодом, следовательно, увеличилась и часть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена немедленно.

Чем выше размер текущих активов, тем больше возможностей отвечать по своим обязательствам, увеличивать масштабы своей деятельности.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности является менее жесткой оценкой возможности предприятия погасить краткосрочную задолженность; он рассчитывается как отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам:

Коэффициент текущие активы

текущей (общей) =

ликвидности краткосрочные обязательства

Согласно существующим стандартам считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах между 1 и 2. Нижняя граница обусловлена тем, что текущих активов должно быть, по меньшей мере, достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие может оказаться неплатежеспособным по этому виду кредита. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в 2 раза считается также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективным их использовании.

Произведем расчет коэффициента текущей ликвидности (коэффициента покрытия).

Таблица 3

Расчет коэффициента текущей ликвидности (коэффициента покрытия)

На ООО “Камапласт” коэффициент находится в заданных пределах, у предприятия при коэффициенте текущей ликвидности более единицы текущих активов достаточно, чтобы погасить краткосрочные долги. Если бы коэффициент покрытия был менее единицы, то для погашения краткосрочных долгов текущих активов было бы недостаточно, и предприятию потребовалось бы рассчитываться недвижимым имуществом.

Расчет и динамика показателей ликвидности ООО “Камапласт” показаны в таблице 4.

Таблица 4

Расчет и динамика показателей ликвидности

Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют об улучшении текущей и абсолютной ликвидности баланса ООО “Камапласт” в конце 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В настоящее время предприятие имеет достаточное количество текущих активов для полного покрытия своих краткосрочных обязательств.

2 Анализ финансовой устойчивости ООО “Камапласт”

Важной характеристикой финансового состояния предприятия как самостоятельной хозяйственной единицы является оценка стабильности его деятельности в долгосрочном плане, для чего наиболее часто используются показатели финансовой устойчивости.

Ухудшение финансового состояния предприятия сопровождается «проеданием» собственного капитала и неизбежным «залезанием в долги». Тем самым падает финансовая устойчивость, т.е. финансовая независимость предприятия, способность маневрировать своими средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

При возникновении договорных отношений между предприятиями у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга как критерию надежности партнера.

Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемные средства» имеют значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют возврат своих денег в «неудобное» время.

Финансовая устойчивость – характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей.

Финансовая устойчивость характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств, однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).

Их можно разделить на три группы:

– показатели, определяющие структуру капитала;

– показатели, определяющие состояние оборотных средств;

– показатели, определяющие состояние основных средств.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень ее независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимодополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шанс выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие – вероятный кандидат в банкроты. Преодолеть финансовую неустойчивость весьма непросто – нужно время и инвестиции. Для хронически больного предприятия, потерявшего финансовую устойчивость, любое негативное стечение обстоятельств может привести к плохой развязке.

В работе автором были проанализированы следующие финансовые коэффициенты платежеспособности:

– общий показатель платежеспособности;

– коэффициент абсолютной ликвидности;

– коэффициент “критической оценки”;

– коэффициент текущей ликвидности;

– коэффициент маневренности капитала;

– доля оборотных средств в активах;

– коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости ООО “Камапласт”.

1. Как отмечалось выше, важнейшим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является показатель удельного веса общей суммы собственного капитала в итогах всех средств, авансированных предприятию, т.е. отношение общей суммы собственного капитала к итогу баланса предприятия. Этот показатель носит название коэффициент автономии. По нему судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала.

собственный капитал

Коэффициент автономии =

общая сумма капитала

Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче справиться ему с неурядицами экономики, и это хорошо понимают кредиторы предприятия и его управляющие. Вот почему последние стремятся к наращиванию из года в год абсолютной суммы собственного капитала.

Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 50%. В этом случае его кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Произведем расчет коэффициента автономии по данным нашего предприятия.

Таблица 5

Расчет коэффициента автономии

По данным бухгалтерского баланса ООО “Камапласт”, на конец 2008 года коэффициент автономии увеличился, т.е. уменьшилась зависимость предприятия от внешних кредиторов.

Производными от коэффициента автономии являются такие показатели, как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент соотношения собственных и заемных средств.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту автономии. У ООО “Камапласт” на конец 2007 года он составил 0,42, на конец 2008 года – 0,33, (т.е. 33% занимает заемный капитал в общем составе баланса). Уменьшение этого показателя означает уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств – это отношение всего привлеченного капитала к собственному:

Коэффициент обязательства

заемных =

средств собственный капитал

Более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в этом коэффициенте. Он показывает, каких средств у предприятия больше – собственных или заемных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

Таблица 6

Расчет коэффициента заемных средств

Значение коэффициента уменьшилось в конце 2008 года, следовательно, уменьшилась зависимость предприятия от заемных средств.

Все вышеперечисленные коэффициенты свидетельствуют о том, что в общей сумме активов предприятия произошли благоприятные изменения: уменьшилась величина заемных средств, причем как долгосрочных, которые могут пойти на обновление предприятия, так и краткосрочных, для осуществления текущей деятельности предприятия.

2. Состояние оборотных средств в основном отражается в показателях обеспеченности оборотных средств и их составляющих собственными оборотными средствами.

В финансовом анализе наиболее часто используется коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами, показывающего, какая часть оборотных средств предприятия была сформирована за счет собственного капитала:

Коэффициент собственные оборотные средства

обеспеченности =

текущих активов текущие активы

Для расчета данного коэффициента необходимо рассчитать сумму собственного оборотного капитала. Собственный капитал в балансе отражается общей суммой. Чтобы определить, сколько его используется в обороте, необходимо от общей суммы по первому и второму разделам пассива баланса вычесть сумму долгосрочных активов по первым двум разделам актива баланса. Сумму собственного оборотного капитала можно рассчитать и таким образом: от общей суммы текущих активов вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств.

Произведем расчет собственного оборотного капитала и представим данные в виде таблицы 7.

Таблица 7

Расчет собственного оборотного капитала

Рассчитываем коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами.

Таблица 8

Расчет коэффициента обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами

Нормативное значение этого показателя не должно опускаться ниже 0,1. У ООО “Камапласт” по расчетам видно, что у него достаточно источников для покрытия текущих активов собственными оборотными средствами, так как коэффициент больше нормативного в 2,9 раза на конец 2007 года и в 4,6 раза на конец 2008 года.

Обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами – это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. Считается, что нормативное его значение должно быть не менее 0,5.

Коэффициент оборотные средства

обеспеченности собственных =

материальных запасов материально-производственные запасы

Произведем расчет коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

Таблица 9

Расчет коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

Из расчетов видно, что в конце 2008 года покрытие материальных запасов собственными источниками финансирования было значительно больше (более, чем в 1,5 раза), чем в конце 2007 года.

Другим показателем, характеризующим состояние оборотных средств, является коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств.

Коэффициент соотношения материально-производственные запасы

запасов и собственных =

оборотных средств собственные оборотные средства

Рассчитываем коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств.

Таблица 10

Расчет коэффициента соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств

Его нормативное значение, как правило, больше 1, а с учетом нормативного значения предыдущего показателя не должно превышать 2. В конце 2008 года мы видим незначительное превышение этого показателя над нормативным, что свидетельствует об улучшении положения.

Как отмечалось ранее, материально-производственные запасы формируются как за счет собственных оборотных средств, так и за счет краткосрочных ссуд и займов, а также кредиторской задолженности по товарным операциям. Для анализа ФУП представляет интерес показатель покрытия запасов.

Коэффициент собственные оборотные средства + дебит.задолженность

покрытия =

запасов материально-производственные запасы

Рассчитаем коэффициент покрытия запасов по анализируемым годам и представим данные в виде таблицы 11

Таблица 11

Расчет коэффициента покрытия запасов

Следовательно, здесь источников средств для покрытия материально-производственных запасов вполне хватает, особенно с учетом возросшего показателя к концу 2008 года.

Следующий показатель, характеризующий состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала:

Коэффициент собственные оборотные средства

маневренности =

собственного капитала собственный капитал

Рассчитываем коэффициент маневренности собственного капитала.

Таблица 12

Расчет коэффициента маневренности собственного капитала

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике ограничений для этого коэффициента не существует. Иногда рекомендуется принимать в качестве оптимальной величины коэффициент 0.5. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние предприятия. На ООО “Камапласт” по расчетам видно, что коэффициент маневренности был низким на конец 2007 года, однако к концу 2008 года принял оптимальное значение.

3. Следующая группа показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, включает показатели, определяющие состояние основных средств.

Индекс постоянного актива – коэффициент, характеризующий долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.

Индекс недвижимость

постоянного =

актива источники собственных средств

Рассчитаем индекс постоянного актива.

Таблица 13

Расчет индекса постоянного актива

Индекс постоянного актива незначительно увеличился в конце 2008 года, т.е. увеличилась доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.

Очень важным показателем финансовой устойчивости предприятия является коэффициент реальной стоимости имущества (он называется еще коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства.

Коэффициент реальные активы

реальной стоимости =

имущества общая сумма капитала

Произведем расчет коэффициента реальной стоимости имущества

Таблица 14

Расчет коэффициента реальной стоимости имущества

По расчетам видно, что доля реальных активов достаточно мала в общей сумме капитала. Объясняется это тем, что это предприятие строительное и для функционирования ему не требуется большого количества имущества производственного назначения.

Помимо перечисленных показателей можно выделить еще один обособленный показатель, характеризующий финансовую устойчивость. Это коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости. Он определяется делением стоимости текущих активов на стоимость недвижимого имущества.

Коэффициент соотношения текущие активы

текущих активов =

и недвижимости недвижимость

Рассчитаем этот коэффициент по данным баланса ООО “Камапласт”

Таблица 15

Расчет коэффициента соотношения текущих активов и недвижимости

Минимальная финансовая стабильность предприятия достигается в том случае, когда обязательства гарантировано покрываются текущими активами, признаком такой стабильности является выполнение условия: коэффициент соотношения текущих активов и стоимости недвижимого имущества больше коэффициента отношения заемных средств к собственному капиталу.

Коэффициент соотношения Коэффициент отношения

текущих активов заемных средств

и недвижимости к собственному капиталу

На ООО “Камапласт” это соотношение соблюдается. В конце 2006 года эти показатели соответственно равнялись 2,53 и 0,52, в конце 2007 года – 4,35 и 0,72 и в конце 2008 года 2,65 и 0,49.

Кроме того, для расчета и оценки финансовых коэффициентов платежеспособности целесообразно проанализировать коэффициент “критической оценки”, показывающий какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Для расчета коэффициента “критической оценки” используется формула:

денежные средства + текущие финансовые вложения +

коэффициент краткосрочная кредиторская задолженность

“критической =

оценки” текущие обязательства

Допустимое значение должно быть не менее 0,7 – 0,8, желательно 1.

Представим данные расчета коэффициента “критической оценки” по годам в таблице 16.

По данным таблицы видно, что коэффициент “критической оценки” на ООО “Камапласт” находится ниже установленной нормы, хотя и демонстрирует тенденцию к росту.

Представим показатели финансовой устойчивости в виде сводной таблицы.

Таблица 17

Сводная таблица показателей финансовой устойчивости

Основной целью анализа финансовой устойчивости предприятия является вывод интегральной оценки достаточности текущих активов для покрытия обязательств, поэтому основными показателями финансовой устойчивости являются не сами величины текущих активов, а их излишек или недостаток для покрытия обязательств. У ООО “Камапласт” мы видим достаточность текущих активов для покрытия обязательств.

При этом имеется в виду, что общая обеспеченность покрытия обязательств активами гарантирована тождественность итогов актива и пассива баланса.

Различают несколько уровней устойчивости предприятия: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние.

У ООО “Камапласт” наблюдается состояние нормальной финансовой устойчивости предприятия, так как гарантирована его платежеспособность и данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности.

3 Анализ финансовых результатов ООО “Камапласт”

В условиях рыночной экономики бухгалтерская (финансовая) отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Поэтому очень важно проводить анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются такими показателями как:

– сумма полученной прибыли главным образом от реализации продукции;

– сумма полученной прибыли от других видов деятельности (коммерческая деятельность и др.);

– уровень рентабельности.

Прибыль – это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Прибыль – превышение доходов от продажи товаров, услуг над затратами на производство и продажу этих товаров. Только после реализации продукции, работы, услуги чистый доход принимает форму прибыли.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия является:

– систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получении прибыли;

– определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;

– выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

– оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;

– разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследования, во-первых, изменений каждого показателя за текущий анализируемый период, во-вторых, исследования структуры соответствующих показателей и их изменений.

В процессе данного анализа используются многие показатели, но поскольку анализ связан с прибылью, то соответственно и определения, используемые здесь и расчетные показатели непосредственно связаны с прибылью.

Балансовая прибыль – часть добавленной стоимости, которая остается у производителей после вычета расходов, связанных с оплатой труда и налогов.

Балансовая прибыль включает в себя результаты от реализации продукции, работ и услуг, от прочей реализации, доходы и расходы от внереализационных операций.

Факторный анализ балансовой прибыли включает в себя прибыль от реализации продукции и услуг, прочей реализации и внереализационные финансовые результаты. Это основные виды прибылей, которые в свою очередь делятся на составляющие.

Для изучения балансовой прибыли необходимо проанализировать ее состав, структуру, динамику, но при этом необходимо учитывать инфляционные процессы, способные повлиять на прибыль.

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составляется таблица 18.

Таблица 18

Структура балансовой прибыли ООО “Камапласт”

Основную часть прибыли на предприятии получают от реализации продукции. Данный анализ является составной частью анализа прибыли.

При данном анализе изучается динамика, выполнения плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения сумму прибыли.

Прибыль от реализации продукции зависит от следующих факторов:

– объема реализации услуг (продукции);

– ее структуры;

– себестоимости;

– уровня среднереализационных цен.

Причем все выше перечисленные показатели могут одинаково отрицательно или положительно влиять непосредственно на прибыль.

Проведем факторный анализ прибыли от реализации продукции.

Таблица 19

Анализ прибыли от реализации продукции ООО “Камапласт”

I Произведем расчет общего изменения прибыли (Пр) от реализации продукции:

Пр=П1р – П0р,

где П1 – прибыль отчетного года

П0 – прибыль базисного года

Пр2007 = 10652-8876 = 1776 тыс. руб

Пр2008 = 13333-10652 = 2681 тыс. руб

II Произведем расчет влияния на прибыль изменений в объеме реализованной продукции (П1р)

П1р = П0р*(К-1)

где П0р – прибыль базисного года

К – коэффициент роста объема продукции

К = Спфр/Сор,

где Спфр – фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах базисного периода.

Сор – себестоимость базисного года.

К= 1,26

Пр2007 = 8876*(1,26-1)=2308

Пр2008 = 10652*(1,26-1)=2770

Проанализировав прибыль от реализации ООО “Камапласт”, можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 1776 тыс. руб., а выручка от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2681 тыс. руб.

Завершая главу исследования, необходимо сделать следующие выводы.

Как показывают данные проведенного анализа, на ООО “Камапласт” коэффициент платежеспособности демонстрирует динамику снижения, хотя условие платежеспособности предприятия выполняется.

Коэффициент абсолютной ликвидности ООО “Камапласт” достаточно высок, к тому же в 2008 году он существенно вырос по сравнению с предшествующим периодом, следовательно, увеличилась и часть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена немедленно.

На ООО “Камапласт” коэффициент покрытия находится в заданных пределах, у предприятия при коэффициенте текущей ликвидности более единицы текущих активов достаточно, чтобы погасить краткосрочные долги. Если бы коэффициент покрытия был менее единицы, то для погашения краткосрочных долгов текущих активов было бы недостаточно, и предприятию потребовалось бы рассчитываться недвижимым имуществом.

Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют об улучшении текущей и абсолютной ликвидности баланса ООО “Камапласт” в конце 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В настоящее время предприятие имеет достаточное количество текущих активов для полного покрытия своих краткосрочных обязательств.

По данным бухгалтерского баланса ООО “Камапласт”, на конец 2008 года коэффициент автономии увеличился, то есть уменьшилась зависимость предприятия от внешних кредиторов.

Производными от коэффициента автономии являются такие показатели, как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент соотношения собственных и заемных средств. Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту автономии. У ООО “Камапласт” на конец 2007 года он составил 0,42, на конец 2008 года – 0,33, (то есть 33% занимает заемный капитал в общем составе баланса). Уменьшение этого показателя означает уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия.

Значение коэффициента заемных средств уменьшилось в конце 2008 года, следовательно, уменьшилась зависимость предприятия от заемных средств.

У ООО “Камапласт” достаточно источников для покрытия текущих активов собственными оборотными средствами, так как коэффициент больше нормативного в 2,9 раза на конец 2007 года и в 4,6 раза на конец 2008 года.

Из расчетов видно, что в конце 2008 года покрытие материальных запасов собственными источниками финансирования было значительно больше (более, чем в 1,5 раза), чем в конце 2007 года.

Анализ показал, что источников средств для покрытия материально-производственных запасов вполне хватает, особенно с учетом возросшего показателя к концу 2008 года.

На ООО “Камапласт” коэффициент маневренности был низким на конец 2007 года, однако к концу 2008 года принял оптимальное значение.

Индекс постоянного актива незначительно увеличился в конце 2008 года, то есть увеличилась доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.

На ООО “Камапласт” соотношение текущих активов и недвижимости к заемным средствам и собственному капиталу соблюдается. В конце 2006 года эти показатели соответственно равнялись 2,53 и 0,52, в конце 2007 года – 4,35 и 0,72 и в конце 2008 года 2,65 и 0,49.

У ООО “Камапласт” наблюдается состояние нормальной финансовой устойчивости, так как гарантирована его платежеспособность и данные проведенного анализа свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности.

Проанализировав прибыль от реализации ООО “Камапласт”, можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 1776 тыс. руб., а выручка от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2681 тыс. руб.

Заключение

Таким образом, проведенный анализ показал, что источников средств для покрытия материально-производственных запасов вполне хватает, особенно с учетом возросшего показателя к концу 2008 года.

На ООО “Камапласт” коэффициент маневренности был низким на конец 2007 года, однако к концу 2008 года принял оптимальное значение.

Индекс постоянного актива незначительно увеличился в конце 2008 года, то есть увеличилась доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.

На ООО “Камапласт” соотношение текущих активов и недвижимости к заемным средствам и собственному капиталу соблюдается. В конце 2006 года эти показатели соответственно равнялись 2,53 и 0,52, в конце 2007 года – 4,35 и 0,72 и в конце 2008 года 2,65 и 0,49.

У ООО “Камапласт” наблюдается состояние нормальной финансовой устойчивости, так как гарантирована его платежеспособность и данные проведенного анализа свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности.

Проанализировав прибыль от реализации ООО “Камапласт”, можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 1776 тыс. руб., а выручка от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 2681 тыс. руб.

Список литературы

1. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учеб. Пособие/ Г.З. Суша.-2-ое изд., испр. и доп. – М.: Новое знание,2005. – 470с

2. Стародубцева, В.К. Экономика предприятия: Учебное пособие / В.К. Стародубцева, Л.В. Решедько, О.А.Кислицина. – Новосибирск:НГТУ, 2004. – 96 с.

3. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика.Учебник для ВУЗов(изд:6)/ Е.С. Стоянова – М.: Перспектива, 2010. – 656 с.

4. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 288 с.

5. Мардаровская, Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. Учебное пособие для ВУЗов / Ю.В. Мардаровская. – М.:Элит, 2009. – 271c.

6. Никулина, Н.Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика / Н.Н. Никулина, Д.В. Суходоев, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 511с.