Курсовые работы по теме Государственное и муниципальное управление

В итоге суд указал, что положение пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 4 марта 2002 года N 21-ФЗ в той мере, в какой им допускается лишение граждан Российской Федерации, проживающих за пределами Российской Федерацией, права на дополнительное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерации утратило силу и не подлежит применению судами, другими

Из выше перечисленного следует отметить, что предоставленные государством права обвиняемому – отражают принципы уголовного процесса РФ и предоставляют средства к реализации защиты себя и собственности от незаконного процессуального решения. Для реализации правосудия по средствам процессуальных действий со стороны обвинения у обвиняемого существуют обязанности, специфика определяется также процессуальной функцией данного участника уголовного процесса. Обязанности обвиняемого не

Новые функции возникнут тогда, когда появиться достаточно многочисленный класс новых работников, деятельность которых будет качественно отличаться от существующих сегодня трудовых отношений. Иным будет труд, иными будут формы оплаты труда, соответственно, другими будут и формы социальной защиты и социального обеспечения индивидов. Таким образом, по итогам исследования, проведенного в первой главе курсовой работы, можно сделать вывод, что

Операционная медсестра М. не согласилась с объявленным выговором, так как не считала себя обязанной следить за возвратом инструментария. По ее мнению, в ее обязанности входит только подсчет выданных и возвращенных расходных материалов (салфеток, тампонов и т.п.), а за инструментами должен следить врач. Медсестра подала иск в суд. Суд признал взыскание, наложенное на М. незаконным. Рассмотрим

Регионы с высоким значением индекса ИР (г. Москва, Московская область) – субъекты-лидеры по уровню экономического развития и научно-технического обеспечения. Для них характерна высокая концентрация научно-производственных сил, кадров, крупного капитала. В данных регионах сосредоточено большое число, как субъектов научной деятельности, так и крупных компаний (в том числе, занимающихся инновационной деятельностью). Данные субъекты прибыльны и характеризуются большим

Однако не стоит думать, что нормы в первобытном обществе были незыблемы и нерушимы, они дают возможность обществу приспосабливаться к меняющейся ситуации, закрепляя затем нововведения как новые нормы. И это было характерно для первобытного общества: иначе оно не смогло бы выжить и развиваться дальше. 1.2. Причины возникновения государства А. Б. Венгеров выделяет следующие экономические предпосылки возникновения

В теории государства и права, как правило, выделяют следующие уровни правовой культуры – это обыденный (характеристика большей части населения государства), профессиональный (большей частью представлена культурой государственных служащих), теоретический (это достижения истории и философии права и современные исследования ученых в теории права) . Правовая культура через необратимое воздействие на каждого человека, общество и государство создает правовую

В качестве контроля принято рассматривать функцию, которую выполняют организованные системы различного характера. Он направлен на обеспечение безопасности, поддержание режима работы и реализацию программных целей, которые являются частью этих самых систем. Под объектами деятельности, связанными с управлением, понимают людей, процессы и явления. Субъектами могут быть коллективные формирования или отдельное лицо. Государственное управление как подвид социального управления.

Исторически сложилось, что институт экстрадиции является одним из старейших институтов права. Проблема выдачи преступников, совершивших преступления и осужденных, был замечен на международном уровне и в национальном законодательстве. В начале XX века Лига Наций, придавая особое значение данному вопросу, основала в 1924 году комитет экспертов по прогрессивной кодификации международного права. Одной из его задач было изучение

Справедливость уголовного права также проявляется и в том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. В соответствии с данным принципом в качестве явной несправедливости рассматривается привлечение к ответственности невиновного или непривлечение к ней виновного; несправедливо также чрезмерно строгое наказание лица, совершившего преступление небольшой тяжести, или необоснованно мягкое наказание