Правоприменительная практика: топ-10 научных работ по теме
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

ТОП научных статей на тему:

Правоприменительная практика

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Правоприменительная практика и ее влияние на развитие законодательства

Автор: Абрамова Александра Ивановна, 2015, Источник, ВАК

Аннотация

В статье подчеркивается значение правоприменительной практики для современного процесса правотворчества и совершенствования законодательства. Основное внимание уделено анализу возможных форм взаимодействия разных субъектов правоприменения, институтов гражданского общества с законодательными структурами. Исследуются вопросы возможного влияния исполнительной, судебной властей на правообразование в процессе реализации правовых норм, развитие системы права, обеспечение ее динамичного функционирования. Автор приходит к выводу, что правореализация и правоприменение, играя роль обратной связи, нацелены на модернизацию законодательства. При этом процессы модернизации призваны соответствовать закономерностям, не только действующим в правовой сфере, но и отражающим реальные свойства и связи, имеющие место в обществе и государстве. Они имеют целью принятие закона, соответствующего требуемым стандартам формальной определенности и ведущего к позитивным изменениям в жизни общества. Показана роль правового мониторинга в обеспечении обратной связи, направленной на более органичное сочетание законотворческой и правоприменительной деятельности. Признается целесообразным на основе данных проводимого мониторинга составление прогнозов динамики и путей дальнейшего развития законодательства.

Правоприменительная практика: особенности смыслообразования

Автор: Гаврилова Юлия Александровна, 2018, Источник, ВАК

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Аннотация

Статья посвящена разработке целостного представления о правоприменительном смыслообразовании, которое является новым понятием юридической науки, отражающим особенности научного познания и анализа прикладных аспектов правоприменительной практики. Цель исследования рассмотреть особенности смыслообразования в правоприменительной практике. Задачи исследования выделить приемы, используемые в правоприменительной практике, и охарактеризовать их в качестве элементов общего понятия правоприменительного смыслообразования, определить их исходное значение и сферу возможного использования, выявить их взаимозависимость для исследования ключевых сторон практики правоприменения, обозначить перспективы развития предложенного направления в теории и практике правового регулирования. В статье используются формально-юридический, конкретно-социологический и сравнительно-правовой методы. В правоприменительной практике традиционно определяется состав инструментов, с помощью которых осуществляется решение конкретных юридических дел, вырабатываются ориентиры деятельности правоприменителей и формируется единообразная практика реализации источников права. Теоретические и практические возможности каждого правового средства, используемого в правоприменительной практике, нельзя преувеличивать, так как все они тесно взаимосвязаны. Однако по своей основной направленности на поиск ситуационного смысла права, составляющего суть правоприменительного смыслообразования, выделяются и рассматриваются как базовые инструменты толкование и конкретизация права в их единстве и взаимосвязи. Они дополняются в случае необходимости с помощью аналогии, субсидиарного правоприменения и других правовых средств, использование которых может объективно и параллельно порождать несвойственные правоприменению результаты деятельности по обновлению и «достраиванию» смысла права. Неоднозначность их доктринальной оценки компенсируется в разной степени их практической ролью: обеспечение стабильности и типичного по логике законодателя направления правоприменительной практики, а также более точного учета изменчивости практики, поддержание социально важных тенденций понимания и применения права. Рассмотрение названных явлений правоприменительной практики в контексте правоприменительного смыслообразования важнейший путь познания нераскрытых тайн смысла права.

Понятия «сложившаяся правоприменительная практика», «правоприменительная практика» и их значение для деятельности конституционных и уставных судов

Автор: Хабибуллина Гульнара Рушановна, 2017, Источник, ВАК

Аннотация

Актуальность и цели. Современное законодательное регулирование организации и деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации наделяет органы конституционного (уставного) правосудия определенной свободой усмотрения в понимании и правоприменении таких элементов конституционного (уставного) судопроизводства, как «сложившаяся правоприменительная практика» и «правоприменительная практика». Цель работы исследовать объем, содержание и соотношение понятий «сложившаяся правоприменительная практика» и «правоприменительная практика». Материалы и методы. Реализация поставленной задачи была достигнута на основе анализа и итоговых решений конституционных и уставных судов. Методами исследования выступали сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический и метод системного анализа. Результаты. В ходе исследования установлены особенности содержания и соотношения понятий «сложившаяся правоприменительная практика» и «правоприменительная практика». Выводы. Понятия «сложившаяся правоприменительная практика» и «правоприменительная практика» оказывают существенное влияние на деятельность конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации.

Правоприменительная практика как важный элемент восприятия идеи правового государства населением России

Автор: Исхаков Марат Зенфирович, 2012, Источник, ВАК

Аннотация

Важным элементом правильного восприятия идеи правового государства населением России является правоприменительная практика, а точнее ее особенности — пробелы в праве. Пределы юридической регламентации, а значит и природу пробела невозможно определить без точного понимания того, молчит ли законодатель. Методологическая проблема пробелов в праве заключается в том, что из поля зрения правоведов выпал феномен «молчание законодателя». Исследование «квалифицированного молчания законодателя» — один из возможных вариантов разрешения векового спора.

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Автор: Измалков Александр Владимирович, Кузнецов Александр Александрович, Кузнецов Павел Александрович, Кузьменко Элла Юрьевна, 2021, Источник, ВАК

Аннотация

Проведен анализ правоприменительной практики судебных органов по налогам и сборам, поскольку Налоговый кодекс РФ является довольно спорным нормативным правовым актом. Налоговые споры возникают как по инициативе налоговых органов, так и по инициативе налогоплательщиков. Цель: определить основные направления правоприменительной практики судебных инстанций по налоговым спорам. В качестве методов исследования были использованы общенаучные и специально юридические методы. Основное внимание было уделено методу анализа. В ходе исследования проведен анализ рассмотрения судебными органами дел по налоговым спорам, их количественная и качественная характеристика. Сделан вывод о том, что возникновение разногласий между налогоплательщиками и государственным органом при разрешении вопроса правомерности их действий (бездействий), а также законности ненормативного правового акта является основной причиной формирования правоприменительной практики по налоговым спорам. В ходе прохождения всех стадий применения права необходимо также установить наличие причинно-следственной связи между действиями налогоплательщика и наступившими последствиями. Основные моменты данного процесса проходят несколько этапов. Определены основные направления правоприменительной практики судебных инстанций по налоговым спорам.

Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления

Автор: Костенко М.А., Орлова Е.С., 2015, Источник, ВАК

Аннотация

В статье исследуется правоприменительная деятельность как одна из важнейших форм реализации права, отличающаяся особыми признаками, и направлена на обеспечение законности и правопорядка. Спецификой правоприменения выступает особый субъектный состав, публично-правовой характер правоприменительных отношений, наличие определенной процессуальной формы. Разновидностями правоприменения являются оперативно-исполнительная и правоохранительная деятельность властных субъектов, которые в единстве представляют собой целостный комплекс мер правового воздействия на общественные отношения и разрешения конкретного юридического дела. В работе анализируются стадии правотворческого процесса, подчеркивающие сложность и многогранность правоприменительной деятельности.

Исследование правоприменительной практики с помощью правового мониторинга

Автор: Берг Людмила Николаевна, 2010, Источник, ВАК

Аннотация

Представлена оригинальная концепция исследования правоприменительной практики как одного из основных элементов правовой системы с помощью методики, позволяющей устанавливать эффективность деятельности субъектов правоприменения.

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ КАК ФОРМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Автор: Астафьев А. Ю., 2013, Источник, ВАК

Аннотация

Затрагивается проблема влияния Верховного Суда РФ на нижестоящие суды. Автор приходит к выводу, что признание решений Верховного Суда РФ нижестоящими судебными инстанциями имеет не правовое, а психологические основание. Ориентация на позицию Верховного Суда РФ является установкой, не совместимой с принципом независимости судей.