Понятие административного наказания: топ-10 научных работ по теме
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

ТОП научных статей на тему:

Понятие административного наказания

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Понятие и виды административного наказания

Автор: Цечоев Хусен Ильясович, 2008, Источник, ВАК

Аннотация

Административное законодательство устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ

Автор: Федорченко Дарья Владимировна, 2021, Источник, ВАК

Аннотация

Данная статья представляет собой исследование в области определения сущности понятия «административное наказание», определения основных признаков административных наказаний, изучения порядка их применения и видов административных наказаний.

Понятие административного наказания

Автор: Липинский Дмитрий Анатольевич, 2017, Источник, ВАК

Аннотация

Предметом исследования выступает понятие административного наказания во взаимосвязи с общетеоретическим понятием «юридическое наказание». Понятие «административное наказание» анализируется не сколько с административно-правовых позиций, а в большей степени с позиции науки теории государства и права. Отмечается не только юридический, но общесоциальный характер категории «наказание». Особое внимание уделяется начавшемуся в науке теории государства и права процессу формирования общетеоретического понятия «юридическое наказание». Следуя от общего к частному автор раскрывает признаки административного наказания, сопоставляя их с дефинициями, имеющимися в Уголовном кодексе РФ, а также с утратившим силу КоАП РФ. В целях исследования анализируются Постановления Конституционного Суда РФ, а также решения Верховного Суда РФ и международные нормативные правовые акты В процессе исследования применялся историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой. Основой исследования послужил диалектический метод, использовались философские законы перехода количественных изменения в качественные, единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания В статье сформулированы признаки административного наказания, основанные не на отраслевом, то есть административном подходе, а исходя из методологии свойственной науке теории государства и права. Обоснован общетеоретический, а не отраслевой характер понятия «наказания». Автором предлагается внести изменения в статью 3.1 КоАП РФ. По нашему мнению редакция данной статьи должна быть следующей:. «Административное наказание является установленной государством мерой административной за совершение административного правонарушения и применяется в целях кары, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, восстановления общественных отношений и воспитания правонарушителей».

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ: ЦЕЛЬ, ПЕРЕЧЕНЬ, СОДЕРЖАНИЕ В УСЛОВИЯХ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТА КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Автор: Голованова Татьяна Валерьевна, Жиляев Артур Валерьевич, 2020, Источник, ВАК

Аннотация

Разработанный и опубликованный в начале 2020 года на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации проект Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволил еще раз обратить внимание на один из ключевых моментов — сформулированные и закрепленные в кодексе цель административных наказаний, их виды. Опубликованная ранее концепция нового КоАП РФ ставила перед проектом определенные задачи, касающиеся системы административных наказаний, которые оказались до конца не решены. Авторы полагают, что в настоящее время имеющаяся нормативная база позволяет в качестве цели административного наказания использовать словосочетание «профилактика правонарушений», а не оставленное в проекте КоАП РФ «предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами»; также в статье высказана авторская позиция относительно порядка перечисления видов административных наказаний в КоАП РФ, предложена новая — алфавитная — последовательность их расположения, обозначены проблемные теоретические моменты некоторых административных наказаний.The draft Code of Administrative Offences of the Russian Federation, which was developed and publishedon the official website of the Ministry of justice of the Russian Federation in early 2020, once again drew attention to one of the key points — the purpose and types of administrative punishments formulated and enshrined in the code. The previously published concept of the New Administrative Code of the Russian Federation set certain tasks for the project concerning the system of administrative penalties, which were not fully resolved. The authors believe that the currently existing regulatory framework allows to use the term«prevention of crime» as a purpose of administrative punishment, instead of the wording «to prevent the Commission of new offences both by the offender and other persons», left in the Draft Administrative Code; the article also expresses the author’s position on the order of listing types of administrative penalties in the Administrative Code of the Russian Federation, suggests a new alphabetical sequence of their location, and specifies problematic theoretical aspects of some administrative penalties.

Вопросы системы административных наказаний

Автор: Бахрах Д. Н., 2009, Источник, ВАК

Аннотация

Система административных наказаний закреплена КоАП. Изменение ее возможно только путем внесения изменения в КоАП. Есть наказание, которое на практике не применяеться. Его можно отменить, но необходимо дополнить систему такими административными наказаниями как отзыв лицензии, сокращение иностранцу срока пребывания в России.

Административное наказание: понятие и его цели

Автор: Мусаева Г.М., Загидиев А.М., 2018, Источник, ВАК

Аннотация

В статье раскрываются понятие, цели и признаки административного наказания в контексте современной доктрины административного права. Цели назначения административного наказания рассмотрены в теоретическом и практическом аспекте. Актуальность темы статьи заключается в том, что в настоящее время в России совершается множество административных правонарушений, а административное наказание служит мерой предупреждения совершения новых правонарушений как правонарушителем, так и другими лицами. В статье проводится анализ действующего Кодекса РФ об административных правонарушениях. Показаны существенные недостатки действующего административного законодательства. Вносятся предложения о необходимости проведения реформы административного законодательства. Анализируются позиции ученых-юристов о новом законопроекте Кодекса об административных правонарушениях. Также исследуется система мер административного принуждения. Обращено внимание на карательную сущность административного наказания. Говорится, что административное наказание отличается от других мер принуждения тем, что оно является карательной санкцией за совершенное административное правонарушение. Проведенный в статье анализ целей назначения административных наказаний дополняет теорию административного права. Результатом исследования является формулирование выводов и предложений по совершенствованию административного законодательства.

Цели и функции административных наказаний

Автор: Липинский Дмитрий Анатольевич, Мусаткина Александра Анатольевна, 2017, Источник, ВАК

Аннотация

Объектом исследования являются цели и функции административных наказаний, а в качестве предмета исследования выступают административно-правовые нормы, предопределяющие функционирование института административных наказаний. Помимо традиционных для административных наказаний функций, которыми выступают карательная и превентивная функции авторами особое внимание уделено регулятивной и восстановительной функциям. В работе отмечается тесная взаимосвязь целей и функций административных наказаний с задачами законодательства об административных правонарушениях, исследуются особенности реализации каждой из функций административного наказания. При этом в рамках отдельных функций авторы выделяют соответствующие подфункции, которые отражают ту или иную сторону реализации определённой функции. В процессе исследования авторами применялись функциональный и телеологический методы. Нашли свое использование традиционные для юридической науки сравнительно-правовой и формально юридический метод. При этом базовым методом, на котором основывались иные способы научного познания выступил диалектический метод. Ряд выводов и положений основаны на использовании способов дедукции и индукции, анализа и синтеза, а также философских законах перехода количественных изменений в качественные, единства и борьбы противоположностей. В результате исследования авторы приходят к следующим выводам. 1. Административные наказания преследуют цели: регулирования общественных отношений; кары административного правонарушителя; общей превенции как административных правонарушений, так и преступлений; восстановления общественных отношений; воспитания административного правонарушителя. Предлагается следующая авторская редакция статьи 1.2 КоАП Статья 1.2. Задачи законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях. «Задачами законодательства об административных правонарушениях являются: защита и охрана личности, прав и свобод человека и гражданина; защита и охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения; защита и охрана общественной нравственности, окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности; защита и охрана законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений». 2. Функции административного наказания – это основные направления его воздействия на общественные отношения, правосознание субъектов, посредством которых раскрывается его социальное назначения и достигаются цели административного наказания. 3. Регулятивная функция административного наказания – это направление правового воздействия, выражающееся в упорядочивании поведения субъектов административной ответственности как до, так и после совершения административного правонарушения и деятельности уполномоченных органов по применению мер административного наказания. 4. Превентивная функция административного наказания – это направление правового воздействия, заключающееся в удержании субъекта от совершения административного правонарушения или преступления, предусмотренного уголовным кодексом. 5. Восстановительная функция административного наказания – это направление правового воздействия на нарушенные общественные отношения, с целью их упорядочивания, приведения в прежнее состояние, восстановление социальной справедливости и правопорядка. 6. Карательная функция административного наказания – это направление правового воздействия, заключающееся в претерпевании административным правонарушителей ограничений личного, имущественного, организационного, психологического или иного характера.

Соотношение понятий административного наказания и административной ответственности

Автор: Дерюга Артем Николаевич, Шаклеин Сергей Николаевич, 2020, Источник, ВАК

Аннотация

В статье обсуждаются вопросы развития нового научного направления административной пенологии, предмет исследования которой нацелен на поиск путей повышения эффективности процедуры назначения и исполнения административного наказания.Полнота исследования предмета административной пенологии прямо связана с изучением понятия административной ответственности. Актуальность сопоставления двух юридических категорий административного наказания и административной ответственности сопряжена с необходимостью разработки недостающих юридически значимых понятий, с пониманием природы административного наказания. Раскрывается вопрос о том, почему законодатель не счел возможным в правовой дефиниции административного правонарушения вместо административной ответственности установить более конкретный и понятный признак административное наказание.В заключительной части работы отмечается, что административная ответственность и административное наказание являются понятиями одной юридической природы, вытекающими из понятия административного правонарушения, где первое является общей категорией, а второе его производная.

Административное наказание как составная часть института административной ответственности

Автор: Нагорнов Д. С., 2009, Источник, ВАК

Аннотация

В статье исследуются вопросы, связанные с назначением административных наказаний. Изучены теоретические и практические аспекты применения мер административного пресечения.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ

Автор: Барашева Елена Викторовна, Должикова Анастасия Витальевна, Степаненко Алексей Сергеевич, 2021, Источник, ВАК

Аннотация

Данная статья дает общую характеристику административной ответственности, раскрывая сущность понятия «административная ответственность», ее целях, задачах; перечислены функции, принципы, виды административной ответственности (предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности), а также — обстоятельства , исключающие административную ответственность.