Особенности судебного разбирательства: топ-10 научных работ по теме
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

ТОП научных статей на тему:

Особенности судебного разбирательства

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект

Автор: Мурадов Ардашер Алишерович, 2016, Источник, ВАК

Аннотация

Цель: Рассмотрение актуальных вопросов регламентации порядка судебного разбирательства в суде первой инстанции. Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения. Результаты: В статье исследован порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции, общие условия, отдельные стадии судебного разбирательства, определены их цели и значение, обозначена роль суда в данной стадии. Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является одной из первых попыток современного анализа порядка судебного разбирательства дел в судах Республики Таджикистан.

Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения

Автор: Талынева Земфира Зинуровна, Резяпова Лилия Ульфатовна, 2011, Источник, ВАК

Аннотация

В статье анализируются и исследуются особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения, заключающиеся в наличии специфичного участника судопроизводства: частного обвинителя, что не присуще делам публичного обвинения. Данная особенность обусловлена необходимостью учитывать позицию потерпевшей стороны при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о преступлении изучаемой категории, также тем, что именно частный обвинитель формулирует обвинение и поддерживает обвинение в суде. Проводится анализ участвующих в деле сторон, которыми являются частный обвинитель и подсудимый. Раскрывается определение процессуального статуса частного обвинителя, с одной стороны, права и обязанность подсудимого с другой стороны.

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Особенности судебного разбирательства при производстве по уголовным делам отдельных категорий лиц

Автор: Хайдаров А. А., 2012, Источник, ВАК

Аннотация

В статье перечислены особенности, на которые должен обратить внимание суд (судья) в ходе рассмотрения уголовного дела по отдельным категориям лиц. Анализу подвергнуты нормы УПК РФ, касающиеся подсудности уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц. Обосновывается точка зрения, согласно которой необходимо оставить право рассматривать уголовные дела в отношении отдельных категорий лиц за Верховным Судом Российской Федерации.

Особенности судебного разбирательства по делам в сфере брачно-семейных отношений

Автор: Тугутов Булат Анатольевич, Хохлова Анастасия Вячеславовна, 2019, Источник, ВАК

Аннотация

Рассматриваются проблемы урегулирования гражданско-правовых споров в сфере брачно-семейных правоотношений, анализируется судебная практика по спорам между супругами о разделе имущества, представительство в суде и заключение мирового соглашения. Результаты исследования дают основания сделать выводы о необходимости внесения изменений в Семейный кодекс РФ об обязательной досудебной процедуре урегулирования споров, связанных с разделом общего имущества супругов.

Особенности судебного разбирательства по уголовным делам, расследуемым в форме сокращённого дознания

Автор: Степанова В.Г., 2018, Источник, ВАК

Аннотация

В статье рассматривается порядок производства судебного разбирательства по уголовным делам, расследуемым в форме сокращённого дознания, даётся анализ уровню правового регулирования особого порядка принятия судебного решения по уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным постановлением.

Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе

Автор: Кальницкий Владимир Васильевич, 2017, Источник, ВАК

Аннотация

Рассматриваются понятие, содержание, задачи, формы, временные границы первой судебной стадии российского уголовного процесса. Современная нормативная концепция данной стадии не в полной мере соответствует фактическому содержанию отношений, складывающихся при направлении расследованного уголовного дела для судебного рассмотрения. В настоящее время в уголовном процессе объективно реализуется смешанный принцип предания суду, включающий базовое решение, принимаемое прокурором, а также направленную только на выявление формальных препятствий проверку судом поступившего производства и выполнение подготовительных к судебному заседанию действий. Условно могут быть выделены три составляющие назначения и подготовки судебного разбирательства: деятельность прокуратуры, контроль суда, подготовка к процессу.

Особенности рассмотрения гражданских дел в мировом суде РФ

Автор: Федулова М.В., 2020, Источник, ВАК

Аннотация

В данной статье исследуется такой орган судебной власти, как мировые судьи. Автором анализируется их роль во всем механизме судебной власти, а также определяется компетенция указанной судебной инстанции. В довершение этого, анализируются спорные моменты введения данного органа и проблемные моменты, связанные процессом формирования законодательной базы страны. Методология исследования анализ научной литературы по заданной теме, а также практического опыта по заданной проблематике.This article examines such a judicial authority as justices of the peace. The author analyzes their role in the entire mechanism of the judiciary, and also determines the competence of the specified court. To top it off, the controversial moments of the introduction of this body and the problematic issues associated with the process of forming the country’s legislative base are analyzed. The research methodology is the analysis of the scientific literature on a given topic, as well as practical experience on a given problem.

Особенности процедуры назначения судебного разбирательства уголовного дела в России и странах постсоветскогопространства

Автор: Рябинина Т.К., 2018, Источник, ВАК

Аннотация

Статья посвящена сравнительно-правовому исследованию правового регулирования деятельности суда в стадии назначения судебного заседания в России и странах постсоветского пространства.