I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА: топ-10 научных работ по теме
Приём заказов:
Круглосуточно
Москва
ул. Никольская, д. 10.
Ежедневно 8:00–20:00
Звонок бесплатный

ТОП научных статей на тему:

I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА

Диплом777
Email: info@diplom777.ru
Phone: +7 (800) 707-84-52
Url:
Логотип сайта компании Диплом777
Никольская 10
Москва, RU 109012
Содержание

Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики хулиганства

Автор: Кадуцкий П.А., Напольских И.М., 2018, Источник, ВАК

Аннотация

В статье обозначены ключевые аспекты уголовно-правовой характеристики хулиганства. Обеспечение общественного порядка и общественной безопасности являются первостепенной задачей правоохранительных структур, что прямо закреплено в законах, подзаконных актах, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. В статье дается комплексный анализ объективных и субъективных признаков, раскрываются проблемы, возникающие в процессе квалификации по данному составу преступления, а также определяется поиск путей решения данных проблем. Обозначается, что под воздействием определенных факторов угроза подрыву общественного порядка и общественной безопасности стала проявляться в различных видах и формах. В работе отражается достаточно широкий спектр противоправных действий, направленных на нарушение установленных в обществе норм, ценностей, порядков. Обращается внимание на то, что на сегодняшний день данная сфера является предметом пристального внимания со стороны государства. В результате анализа отличительных признаков противоправных деяний экстремистского характера авторы приходят к выводу, что детального обсуждения заслуживает хулиганство, содержащееся в ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выносятся некоторые предложения в области конкретизации законодательных формулировок, касающихся рассматриваемого противоправного деяния.

Хулиганство

Автор: Шарапов Р.Д., 2020, Источник, ВАК

Аннотация

Статья посвящена уголовно-правовой характеристике некоторых актуальных вопросов квалификации хулиганства. В частности, по мнению автора, при использовании в процессе хулиганства непригодного либо декоративного оружия, если предметом расследования по уголовному делу является реальная совокупность хулиганства и разбоя, совершенных с применением оружия-игрушки, с учетом различных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о квалификации таких преступлений выводы суда, изложенные в приговоре, будут содержать существенные противоречия, которые повлияют на правильность применения уголовного закона. Обосновывается, что квалификация действий уличных пранкеров как уголовно наказуемого хулиганства возможна, если публичный розыгрыш привел к грубому нарушению общественного порядка и сопровождался демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЯ ХУЛИГАНСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Автор: Пачулия Нестор Анзорович, 2021, Источник, ВАК

Аннотация

В статье исследуются исторические аспекты формирования уголовного законодательства и ответственности за хулиганство. Проводится анализ отличительных характеристик исследуемого преступления в законодательстве РСФСР и РФ. Представлена характеристика хулиганства как вида уголовного преступления согласно действующему российскому уголовному законодательству. Выделяются основные уголовно-правовые характеристики, позволяющие отграничить хулиганство от смежных составов преступлений.

ХУЛИГАНСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

Автор: Савельева Ольга Юрьевна, Кондратюк Сергей Викторович, 2019, Источник, ВАК

Аннотация

С момента вступления в силу Уголовного кодекса РФ в ст. 213, предусматривающую уголовную ответственность за хулиганство, было внесено ряд изменений и дополнений, вызывающих множество споров среди ученых и правоприменителей. Так, 8 декабря 2003г. существенным образом видоизменяется диспозиция основного состава ст. 213 УК РФ. С этой даты хулиганство, сопряженное с повреждение или уничтожением чужого имущества, переходит в разряд административных правонарушений («мелкого хулиганства»). В дальнейшем ч. 1 ст. 213 УК РФ дополняется новыми признаками, свидетельствующими об ужесточении уголовной ответственности за данное преступление. При этом, Постановление Пленума Верховного Суда РФ, содержащее рекомендации относительного квалификации хулиганства датировано 2007 годом. Соответственно в нем отсутствует толкование новелл УК РФ (например, п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ). Федеральным законом от 18.03.2019г. №28-ФЗ [1] законодатель усилил и административную ответственность за мелкое хулиганство. Ст. 20.1 КоАП РФ была дополнена новыми квалифицированными составами. В этой связи, по итогам Прямой линии с Владимиром Путиным Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с МВД России и Роскомнадзором поручено проанализировать правоприменительную практику возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 20.1 КоАП РФ, применения порядка ограничения доступа к информации, предусмотренного ст. 151-1 Федерального закона от 27.07. 2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и при необходимости принять меры по недопущению необоснованного привлечения к административной ответственности и (или) ограничения доступа к информационному ресурсу [2].

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРУДНОСТЕЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СЛЕДСТВЕННОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА

Автор: Батюкова В.Е., 2013, Источник, ВАК

Аннотация

Объективные и субъективные признаки хулиганства нередко имеют общие черты с признаками других составов преступлений. В связи с этим большую практическую значимость для правоприменителей представляет установление четких границ, позволяющих отличить состав хулиганства от составов смежных преступлений. Ошибки в квалификации хулиганства, которые, в основном допускаются на начальной стадии производства по уголовному делу, существенным образом искажают статистику преступности, которая, в основном, зависит от первоначальной регистрации преступлений, осуществляемой по первоначальной квалификации действий виновного. Это, в свою очередь создает неполную картину структуры и динамики преступности.

Хулиганство: правовые нормы и реальная действительность

Автор: Шебанов Дмитрий Валерьевич, Долгих Игорь Петрович, Терещенко Любовь Сергеевна, 2014, Источник, ВАК

Аннотация

В представленной статье автор исследует проблематику, связанную с выработкой в уголовном законодательстве отвечающего современным требованиям понятия хулиганства. Предпринятый законодателем подход к уголовно-правовой формулировке хулиганства характеризуется, по мнению автора, чрезмерным использованием оценочных понятий, что не позволяет правильно квалифицировать данный состав и отграничить его от деяния, являющегося административным правонарушением. Подобная оценочность понятий, по мнению автора, есть и в законодательстве об административных правонарушениях. Автор указывает на необходимость ухода от оценочных понятий при конструировании уголовно-правового и административно-право-вого составов хулиганства и использовании в них более четких и определенных понятий.

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ХУЛИГАНСТВА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА

Автор: Батюкова В.Е., 2014, Источник, ВАК

Аннотация

Определение объекта преступного посягательства имеет важное юридическое значение, поскольку при выяснении содержания данного понятия можно ответить на ряд других теоретических и практических вопросов, в первую очередь связанных с квалификацией конкретного преступления.

Отличия хулиганства от смежных составов

Автор: Данилина Наиля Журабековна, 2018, Источник, ВАК

Аннотация

В данной статье автор делает разграничение между смежными составами хулиганства. Выявляет проблемы при квалификации преступлений и коллизий норм права.

КВАЛИФИКАЦИЯ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ХУЛИГАНСТВА С УЧЕТОМ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ

Автор: Пачулия Нестор Анзорович, 2020, Источник, ВАК

Аннотация

В статье рассматриваются особенности юридической конструкции объективных признаков состава хулиганства (ст. 213 УК РФ) как основания уголовной ответственности за преступление против общественного порядка. Акцентируется внимание на юридико-технической точности используемых признаков в конструкции данной нормы, а также критериях отграничения уголовно наказуемого хулиганства от смежного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.